Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Joe Biden 2008 başkan yardımcılığı tartışmasında Sarah Palin ile yaptığı konuşmada, "Değişmeyeceğim," dedi. “Kamu görevinde 35 yılım var. İnsanlar kim olduğumu yargılayabilir. O zamanlar da değişmedim. "
Video: Jeremy Scahill ve Paul Abowd'un İmparatorluk Politikacısı
ABD tarihinde hiçbir zaman Biden gibi onu Beyaz Saray'a kadar takip eden hacimli belge izine sahip bir başkanı olmadı. Biden, Vietnam Savaşı'ndan bu yana, son 49 yılın dördü hariç tamamında kamu görevindeydi. Binlerce oy kullandı, yüzlerce yasa tasarısına destek oldu veya ortak destekçilerden biri oldu ve hemen hemen her türlü dış ve iç politika meselesinde kamuya açık pozisyonlar aldı. O, çelişkileri analiz edilecek kadar, bir dizi meseleye ilişkin konumlarındaki değişimi ayrıntılı olarak çizmeyi mümkün kılacak ve hükümet tarafından alınan en hassas ve sonuç niteliğindeki kararlarda, savaş ve organize devlet şiddeti ile ilgili kararlarda, Kongre'nin ve yürütme organının rolünü nasıl gördüğüne dair sonuçlara varılacak kadar yeterince uzun süre hizmet etti.
Intercept, düzinelerce ABD savaşı ve askeri saldırıları, CIA'nın gizli eylemleri ve gücün kötüye kullanılması konusundaki pozisyonlarına odaklanarak Biden’in ihbarcılar ve bilgi sızdıranlar hakkındaki görüşleri ve yürütme ve yasama organları arasındaki, savaş güçleri üzerindeki çoğu zaman tartışmalı ilişki konusundaki değişen tutumu ile ilgili siyasi kariyerinin kapsamlı bir analizini yaptı.
Biden'in pozisyonlarının çoğu, geniş oylama kaydı ve kamuya açık beyanları gözden geçirilerek değerlendirilebilirken, özellikle kariyerinin ilk birkaç on yılına ait bazı eylemlerini değerlendirmek, kongre kayıtlarının, konuşma transkriptlerinin, arşiv medyası raporlarının kopyalarını ve CIA'dan gelenler de dahil olmak üzere sınıflandırılmış hükümet belgelerini incelemeyi gerektirdi.
Ortaya çıkan tabloda, kendisini bir imparatorluk olan ABD'ye adamış, küresel sahnede ABD'nin ulusal çıkarlarını ve “prestijini” korumanın ahlakî fikirlere ve hatta bazen masum insanların ölümlerine karşı ağır bastığına inanan bir adam var. Ayrıca, sürekli olarak temel ilkelere sahip olduğunu iddia eden, ancak partizanca gündemi desteklemek amacıyla bu duruşlarından sıklıkla sapan veya ikiyüzlülük veya çelişkilerden bağımsız olarak benimsenen bir politika isteyen bir politikacıyı da yansıtmaktadır. Bu dinamik ABD savaşlarından başka hiçbir yerde daha belirgin değildir.
Ortaya çıkan tablo, kendisini bir imparatorluk olan ABD'ye adamış bir adama ait.
Biden, ahlaki gerekçelerle ABD askeri harekatına nadiren itiraz etse de, yürütme yetkisini ele geçirme ve kongre yetkililerini gasp etme çabalarına karşı koyma konusunda uzun bir geçmişe sahip. Kamu görevinde geçirdiği süre boyunca, CIA, Ordu ve Beyaz Saray'a kısıtlamalar getirme çabasıyla yaklaşan savaşlarla ilgili tartışmalara sık sık müdahale etti. Ayrıca Biden’ın kariyerinden, politika önerilerine olan itirazlarının ilgi çekmediği ve yine de başladıktan sonra bu savaşları veya operasyonları desteklediği birkaç bölüm var. Birkaç vesileyle Biden, savaşlara veya CIA operasyonlarına karşı ilk muhalefetini, özellikle de bunların başarılı olduklarını veya ABD'nin çıkarlarına uygun olduğunu düşündüğünde, kamuoyuna açık bir şekilde geri çekti.
Biden, Senato'daki ilk yılı olan 1973'te Savaş Güçleri Yasası'na destek verenlerden biri olarak başlayarak, modern tarihin kongre savaş güçlerinin en tutkulu yasama savunucularından biri olarak öne çıkıyor. İşte bir örnek; Başkan George H.W. Bush’un kongre yetkililerine yönelik "monarşist" şeklindeki küçümsemesi, Biden'ı Irak’taki 1991 Körfez Savaşı’na karşı çıkmaya yöneltti. Bush'un Körfez'de zafer ilan etmesinden kısa bir süre sonra Biden, muhalefetinin siyasi bir hata olduğuna karar verdi ve Irak'ta en iyi şahinlerden birine dönüşmeye başladı. Değişim, onun ilk ilkelerinin ihlal edilmesine yol açacaktı; Biden’in kariyeri, kanunun önemli olduğu konusunda ısrar etmeye devam etmesine rağmen, Savaş Yetkileri Yasası’nı açıkça ihlal eden askeri operasyonları desteklediği anlarla dolu. Bazı durumlarda, bir başkana yasaya uyması için baskı yapmak amacıyla ABD askeri harekatına giden yolda mücadele verirken, diğerlerinde nazikçe yasaya uymanın akıllıca olacağını ancak gerekli olmadığını öne sürdü. Hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin yönetiminde belirli askeri eylemler için hangi stratejiyi seçerse seçsin, sonuç aynıydı: Biden, ABD savaşlarının çoğuna destek verdi.
Biden, ABD savaşlarının Amerikalı olmayan siviller üzerindeki sonuçlarıyla ilgili endişelerini nadiren dile getirse de, sık sık ABD kara birliklerinin konuşlandırılmasının potansiyel insani maliyetlerinin hedeflere değip değmeyeceğini soruyordu. Ölen oğlu Beau’nun askerlik hizmeti süresince, özellikle 2008’de Irak’a konuşlandırılması, çeşitli dış müdahaleler için bir mantık belirlediği için Biden’ın zihninde açıkça ağırlık oluşturdu. Oğlunun birliğinin Irak'a gönderileceğini öğrendikten sonra Biden 2007'de "Gitmesini istemiyorum" dedi. "Gitmesini istemiyorum, ama size söyleyeyim; torunumun veya torunlarımın 15 yıl sonra geri dönmesini istemiyorum ve bu yüzden [Irak] 'dan nasıl ayrıldığımız büyük bir fark yaratıyor."
Dış politika kuruluşlarında mükemmel bir içeriden biri olan Biden, savaş davullarıyla doğrudan yüzleşmek ve buna karşı çıkmak yerine, sınırları kurcalamaya, uyarılar ve kısıtlamalar sunmaya meyilliydi; nihayetinde bu savaşların yolunu kolaylaştıran bir yaklaşımdı. Biden, ABD askeri eylemine veya CIA eylemine tutkuyla karşı çıktığı durumlarda bile, siyasi veya yasal destek sağlamak için Başkan Ronald Reagan'ın 1980'lerde Nikaragua'daki Kontra ölüm mangalarına ve El Salvador'daki sağcı askeri cuntaya yardım kampanyalarında olduğu gibi, ABD'nin politikasını değiştirmenin yollarını aradı. Kontralar söz konusu olduğunda Biden, Reagan’ın ölüm mangalarına verdiği desteği, "Kontraların parayla ne yapıp yapamayacakları" konusunda bir anlaşmayla desteklemeyi teklif etti. Bu, Biden’ın Vietnam’daki savaşa muhalefetini hatırlatan bir modeldi; eleştirileri stratejik hataları veya aptalca karar almayı engellemek etrafında yoğunlaşmıştı. Bu pozisyonu, Biden'in "pislik" olarak nitelendirdiği savaş karşıtı protestocular tarafından belirtilen ilkelere veya ahlaki değerlere dayanarak almadı.
Senato İstihbarat alt komitesi tarafından yürütülen 18 aylık bir soruşturmanın raporunu sunan Senatör Joe Biden, hükümetin hassas bilgileri ile ilgili ciddi suç sızıntılarını yargılamada grubun yıllarca "büyük bir başarısızlık" yaşadığını bildirdi. Fotoğraf: Bettmann Arşivi / Getty Images
Biden, modern ABD tarihinin çok önemli bir anında Senato'ya girdi. Başkan Richard Nixon, görevden el çektirilme ve görevden alınma tehdidi ile yakında istifa etmeye zorlanacaktı. CIA’nin suistimalleri, suikastları ve darbeleri, diğer skandalların yanı sıra, bir dizi kongre soruşturması, kamuya açık oturumlar ve Kongre'nin kurumun faaliyetlerine her türlü sınırlama veya kısıtlama getirmeye yönelik ilk gerçek çabasıyla sonuçlandı.
Senato kariyerinin ilk yıllarında Biden, yerel casusluk da dahil olmak üzere CIA'yi kötüye kullanım nedeniyle eleştirdi. Yeni kurulan Senato İstihbarat Komitesinin asıl üyesi olan Biden, kendisini CIA'nin gelecekteki yönünü ve liderliğini şekillendirecek güçlü bir konumda buldu. Biden’ın kariyerinin başlarında CIA direktörlüğü için iki aday gösterilmesi, onun gizliliğe ve bilgi sızdıranlara ilişkin görüşlerinin gelişimine bir bakış açısı sunmaktadır.
Demokratik Başkan Jimmy Carter, CIA'yı dizginleme, CIA görevlileri ve ajanları tarafından işlenen suçları kovuşturma ve CIA'in bütçesini kısma sözü vererek seçim kampanyası yürütmüştü. Carter, CIA dışından, Başkan John F. Kennedy'nin eski yardımcılarından biri olan Ted Sorensen'i direktör olarak görev yapmak üzere aday gösterdi. Başlangıçta, Biden seçimi coşkuyla destekledi, ancak Sorensen'in Pentagon Papers'ın ihbarcısı Daniel Ellsberg'i desteklemek için bir beyan yazdığını keşfettiğinde, adaylığını iptal etmek için Cumhuriyetçilerle işbirliği yaptı. Sorensen, dosyalanmamış beyanında, Washington'da yaygın bir sızıntı kültüründen bahsetmiş ve birçok yetkilinin Ellsberg'den çok daha hassas belgeleri hiçbir sonuç olmaksızın sızdırdığını açıklamıştı. Biden, Sorensen'in Kennedy hakkında yazdığı biyografi için hükümet belgelerini eve götürdüğünü de kabul ettiğini belirterek, Sorensen'ın Casusluk Yasası uyarınca yargılanması gerektiğini öne sürdü. Carter onay sürecinden vazgeçti ve Sorensen adaylığını acı bir şekilde geri çekti, daha sonra Biden'ı "siyasi ikiyüzlülük" ile suçladı.
Biden, kısmen, ABD'yi Nixon'un kanunsuz günlerine geri getireceği endişesi nedeniyle Reagan’ın CIA direktörü William Casey’nin adaylığını da engellemeye çalıştı. Casey'nin görev süresi boyunca, İran-Kontra skandalı ortaya çıktığı ve Orta Amerika'daki kirli savaşlar birden fazla ülkede ölüm tarlaları yarattığı için, bu korkuların büyük ölçüde doğru olduğu kanıtlanmıştı. Yine de sonunda Casey'in adaylığını onaylamak için oy kullanan Biden, hem alenen hem de gizlice Casey'in CIA'inin sızıntılara ve ihbarcılara karşı savaşında yardım etti. Ve CIA'nın 1983 Grenada işgali gibi sahte ABD savaşlarını diğer temsilcilere satmasına yardımcı oldu.
Başkan Bill Clinton 1993'te göreve geldiğinde, Biden Washington'da hem iç hem de dış politikayı önemli ölçüde etkileme becerisine sahip etkili bir senatör olarak konumlanmıştı. 1990'lar boyunca, 9 / 11'den sonraki Vatanseverlik Yasası'nın temelini oluşturacak kapsamlı gözetim yasalarına öncülük ederken, suçla ilgili sert ve cezalandırıcı politikalar uyguladı.
Başkan Bill Clinton 1993'te göreve geldiğinde, Biden Washington'da etkili bir senatör olarak konumlanmıştı.
Körfez Savaşı'na karşı çıkma "hatası"nın ardından, Biden, dış politika viteslerini değiştirdi ve Clinton’ın iki döneminin tamamını Irak’ın sürekli bombalanmasını savunarak, rejim değişikliğini resmi politika olarak teşvik ederek ve ekonomik yaptırımları ülkeyi “sakatlamak” için kullanarak geçirdi.
Biden ayrıca Yugoslavya'daki ihtilafla ilgili en şahin tavrı da göze alarak Clinton'u Sırbistan'a karşı geniş çaplı bir savaş başlatmaya teşvik etti. Biden, Bosnalı Müslümanlara yönelik soykırım katliamını sık sık kınarken ve onların savunmasını tutkuyla savunurken, motivasyonunun ABD çıkarları ve NATO’nun güvenilirliği ile ilgili olduğunu da açıkça ifade etti. Biden, 1993'te ABD ve Avrupa'yı savaşa davet ederken sordu: "Yüz milyar dolar değerinde ABD fonu ve kamuoyunun desteğiyle NATO dünyanın bu bölgesine barışı getirmede veya en azından saldırganlığın boyutunu durdurmada herhangi bir rol oynayamazsa, NATO'nun bundan beş yıl sonra ne olacağını kim düşünüyor?"
Başkanlığı, Biden'in bizzat oluşturulmasına yardımcı olduğu politikalar ve dinamiklerle şekillenen bir dünyada da geçecek. Geçen günlerde Trump yönetimi ile Taliban arasında ABD'nin Afganistan'daki savaşını sona erdirmek için varılan anlaşmaya uymayı planladığını açıkladı. Ancak Biden, Başkan Donald Trump'ın 1 Mayıs çekilme tarihini korumak yerine, 11 Eylül saldırılarının yıldönümünde çekilmenin gerçekleşeceğini söyledi. Biden, ABD'nin en uzun savaşını sona erdirme niyetini açıklayan konuşmasında, çatışmanın tarihinin 11 Eylül 2001'de başladığını anlattı. Ancak, 11 Eylül'den on yıllar önce, Carter ve Reagan yönetimleri sırasında Biden, hem El Kaide'nin yükselişi hem de nihai ABD'nin Afganistan'ı işgal etmesinde kuluçka sürecine yardımcı olan ABD politikalarını destekledi. 1981'de, Afganistan'daki Sovyet işgaline karşı savaşan isyancıları desteklemek için Pakistan'a ABD yardım musluğunun açılması lehine oy kullandı. Clinton, teröre karşı savaş politikalarının habercisi olan 1998'de Afganistan'daki ilk ABD hava saldırısını gerçekleştirdiğinde, Biden bunu destekledi.
1999'a gelindiğinde, Kosova Savaşı'nın baş göstermesiyle Biden, Sırbistan'ı “Japon-Alman tarzında işgal etmemiz gerektiğini” öne sürecek kadar ileri gitti. Yorumları, ABD'nin bu tür işgallere kalkışacağı Afganistan ve Irak'ta 11 Eylül sonrası bir dönemi müjdeliyordu. Savaş Güçleri Yasası'ndaki siciliyle gururla övünen Biden, desteklediği bir savaşta farklı bir pozisyon aldı: "Muhtemelen, anayasal açıdan [Clinton] buna ihtiyaç duymuyor" dedi ve karşı olacağını da sözlerine ekledi. Clinton'ın kongre onayını alması tercih edilmişti.
11 Eylül saldırılarının ardından, Biden’ın yürütme gücünü kontrol etmek için on yıllardır süren kampanyası, Bush yönetiminin aşırılığına karşı güçlü bir karşı ağırlık haline gelebilirdi. Bunun yerine, yalnızca anemik bir eleştiri ve ezberci bir öneri sundu. Biden, "teröre karşı savaş"ın ilk aşamalarında, Bush-Cheney Beyaz Sarayının en kapsamlı hedeflerini destekleyen önde gelen bir yasama gücü olarak ortaya çıkacaktı. Sınırsız bir küresel savaş için Kongre tarafından başkana verilen boş çek olan 2001 Askeri Güç Kullanım Yetkisinin aceleyle geçişinde etkili oldu. Ayrıca Vatanseverlik Yasasını güçlendirmedeki çalışmalarıyla övünüyordu ve insanları Guantanamo Körfezi hapishanesine göndermenin yanı sıra bazılarının savaş esiri statüsünü reddeden ilk destekçiydi.
Biden, Senato Dış İlişkiler Komitesi başkanı olarak görev yaptığı süre boyunca Irak Savaşı'nın pazarlanması ve rejim değişikliği çağrısında bulunmada kilit bir figürdü. Savaşın bir felaket olduğu kanıtlandıktan ve kitle imha silahlarıyla ilgili sahtekarlık iddiaları iyice çürütüldükten sonra, Biden savaşa verdiği desteği Başkan George W. Bush ile yaptığı özel bir sohbetle izah etmeye çalıştı. Biden, savaş nedenine oy vermiş ve desteklemiş olmasına rağmen, onu desteklemediğini bile iddia etti: "Hemen başlar başlamaz, o anda savaşa karşı çıktım" dedi. Geçmişe bakmanın yararı ile yeniden biçimlendirilebilecek karışık pozisyonları belirleme kaydına sahip bir politikacı için tipik bir hareketti.
Başkan Barack Obama'nın başkan yardımcısı olarak Biden, ara sıra muhalif bir ses çıkardı. Usame bin Ladin’in Pakistan’daki yerleşkesine baskın yapma planlarına şüpheyle yaklaştı, Libya’daki rejim değişikliği savaşına karşı çıktı ve Afganistan’daki asker artışına karşı çıktı. Ancak tarih geliştikçe Biden hem Bin Ladin baskınını hem de Libya'daki savaşı övecekti. Başkan yardımcısının rolünü doğrudan Başkanla konuşmak ve özellikle askeri güç kullanma kararı gibi sonuçsal politikalar konusunda güçlü tartışmaları teşvik etmek olarak gördüğünü söyledi.
Şimdi Senato'da geçen onlarca yıl ve başkan yardımcısı olarak geçen iki dönem - Beyaz Saray için ömür boyu sürecek bir kampanya - sonra Biden başkomutan ve nihayetinde son çağrıları o yapacak. Güç dengesi ve kongre otoriteleri üzerine yarım asırlık bir çalışmadan sonra, Biden kendisini kudurmuş ve eşit bir şekilde bölünmüş bir Senato ile çalışacak olan bir başkan olarak buldu. Başkanlığı, şüphesiz ona, özellikle de savaş güçleri söz konusu olduğunda, bir anlaşmazlıkta hangi hükümet kolunun hüküm sürdüğü konusunda kararlar alma imkanını sunacaktır.
Başkanlığı, Biden'ın bizzat oluşturulmasına yardımcı olduğu politika ve dinamiklerle şekillenen bir dünyada geçecek.
11 Eylül saldırılarının ardından Biden, Kongre'deki meslektaşlarından biri hariç tümüyle açık savaş lehine oy kullandı. 2009'da başkan yardımcısı olarak, diğer yönetim üyelerinin tercih ettiği büyük ölçekli asker artışı yerine CIA, özel harekat kuvvetleri ve drone saldırılarının kullanılmasını savundu. Sonunda, Obama ikisini de yaptı. 2012 başkanlık seçimlerinin son haftalarında Biden savaşı sona erdirme sözü verdi. "Ayrılıyoruz" dedi. "2014 yılında ayrılıyoruz." Sekiz yıllık görev süreleri boyunca buna ve diğer taahhütlere rağmen, Biden ve Obama savaşı Trump'a devretti.
Şimdi, başkomutan olarak Biden, bazı uyarılarla da olsa bu sefer sonun gerçekten yaklaştığını söylüyor. ABD'nin Afganistan politikasındaki bu değişimin zamanlaması, Biden'ın değil, Trump yönetiminin aldığı kararların doğrudan bir sonucu olsa da, açıklandığı şekliyle mevcut plan, Biden'ın başkan yardımcılığının ilk yılında savunduğu ile benzerdir. Yönetim ve askeri liderler, Biden'in bölgedeki CIA ve özel harekat ekiplerinin gerektiğinde saldırı yapmasını sağlayacağını belirttiler. Bu güçlerden kaçının gizlice Afganistan'da kalacağı ve sahadaki yaklaşık 16.000 özel yüklenicinin kaderi belirsiz. Politika, ABD güçlerinin, 2011'de savaşı "sona erdirdikten" sonra IŞİD ile savaşmak için 2014'te Obama ve Biden'in Irak'ta yaptığı gibi Afganistan'a yeniden konuşlanma seçeneğini açık bırakıyor.
Başkan Joe Biden ve eşi Jill Biden, 20 Ocak 2021'de Washington DC'deki Beyaz Saray'a vardıklarında el salladılar. Fotoğraf: Alex Brandon / AFP, Getty Images aracılığıyla
Pek çok dış politika meselesi ve ABD savaşında olduğu gibi, Biden’in uzun siyasi tarihini incelemek, ABD imparatorluk inşasının doğasında var olan aşırılıklar, suçlar ve çelişkiler üzerinden aydınlatıcı bir tur sunuyor. Biden'in çok önemli bir rol oynadığı bölümleri anlatan 56 girişten oluşan bu projeyi üretmek için savaşlar, istilalar, rejim değişikliği kampanyaları, hava saldırıları gibi önemli tarihi olaylara odaklanarak çok sayıda ABD askeri operasyonunu ve şkence ve gücün kötüye kullanılması gibi CIA faaliyetini gözden geçirdik. Ayrıca, Biden’ın yerel gözetim politikaları ve sivil özgürlüklerdeki rolü ile ilgili bazı incelemeler de içermektedir. Bu çalışma, Biden’in tüm dış politika doktrininin kapsamlı bir analizi olarak tasarlanmamıştır; daha ziyade, savaş güçleri, ordu ve CIA ile ilgili daha dar bir dizi meselenin etrafında toplanmıştır. Biden'in başkan yardımcısı olarak geçen iki dönemine gelince, biz sadece 2009'da Afganistan'da asker artışına ilişkin tartışmalar ve 2011'de Libya'ya karşı ABD savaşı gibi Biden'in muhalif bir görüşe sahip olduğu konulara odaklandık. Ulusal Güvenlik Teşkilatı ihbarcısı Edward Snowden ve WikiLeaks davalarında olduğu gibi bir konuda yönetimde önemli bir sesti. Bu aynı zamanda Biden’ın başkan olarak eylemlerine odaklanan bir proje değil, onun başkanlığına giden kariyerinin tarihsel bir analizidir.
Önceki eylemler ve politikalar, siyasetçiler hakkındaki anlayışımızı oluşturmaya yardımcı olurken, bu tarih, günümüzün siyasetinden ve gerçeklerinden ayrı bir boşlukta mevcut olamaz. Kariyeri boyunca Biden, uyum sağlama ve gelişme ve zaman zaman derinden benimsediği ilkeleri olduğunu iddia ettiği şeyleri terk etme yeteneği gösterdi. Kuşkusuz, Biden, tarihteki yeri ve Başkanlığının mirasını ve ülkenin geleceğini şekillendirmek veya değiştirmek için ona sunduğu fırsatlarla ilgili bir imajla göreve başladı. Başkanlığa yükselişinin, Demokrat Parti içi siyaset, sosyal adalet ayaklanmaları ve Trump döneminin kaosunun bir karışımını gerektirdiğinin de kesinlikle farkında görünüyor. Biden'ın, kendi tarihsel taahhütlerinden ziyade, içinde yaşadığımız zamanların taleplerini veya başkalarının yönetimindeki seslerini ne ölçüde erteleyeceği, tarihin yalnızca bir sonraki bölümünün cevaplayabileceği bir sorudur.
Jeremy Scahill, 27 Nisan 2021, The Intercept
(Jeremy Scahill, The Intercept'te Kıdemli Muhabir ve Genel Yayın Yönetmeni ve üç kurucu editörden biridir. Araştırmacı bir muhabir, savaş muhabiri ve uluslararası çok satan kitaplar olan "Kirli Savaşlar: Dünya Bir Savaş Alanıdır" ve "Karasu: Dünyanın En Güçlü Paralı Ordusunun Yükselişi" kitaplarının yazarıdır. Afganistan, Irak, Somali, Yemen, Nijerya, eski Yugoslavya ve dünyanın başka yerlerinden haber yaptı. Scahill, The Nation and Democracy Now! İçin ulusal güvenlik muhabiri olarak görev yaptı. Scahill'in çalışması birçok kongre soruşturmasına yol açtı ve gazeteciliğin en yüksek ödüllerinden bazılarını kazandı. 1998'de yabancı habercilik için ve 2008'de "Blackwater" için iki kez prestijli George Polk Ödülü'ne layık görüldü. Scahill, prömiyeri 2013 Sundance Film Festivali'nde yapılan ve Akademi Ödülü'ne aday gösterilen ödüllü "Kirli Savaşlar" filminin yapımcısı ve yazarıdır.)
Seçkin Deniz, 16.05.2021, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.