Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Terrifying Future of the American Right
"Ulusal Muhafazakarlık Konferansı'nda gördüklerim."
Rachel Bovard, bir fark oluşturmak için her yıl Washington'a akın eden binlerce zeki genç Amerikalıdan biri. Temsilciler Meclisi ve Senato'da Cumhuriyetçiler Rand Paul, Pat Toomey ve Mike Lee adına çalıştı, National Journal tarafından “Washington'da 35 Yaş Altı En Etkili Kadınlar” arasında listelendi, Heritage Foundation'da görev yaptı ve şimdi misyonu muhafazakar hareketi eğitmek, donatmak ve birleştirmek olan Muhafazakar Ortaklık Enstitüsü'nün politika direktörü. Zeki, neşeli ve eğlenceli biri ve şarap garsonu olarak bir yan işi var. Ve çoğu genç gibi, akran grubunun baskın fikirlerini özümsemiş.
Benimsediği fikirlerden biri, ondan önceki muhafazakarların dayanılmaz derecede saf olduğuydu. Hem liberallerin hem de muhafazakarların Amerika için en iyisini istediğini düşündüler, yalnızca oraya nasıl ulaşılacağı konusunda anlaşamadılar. Ama o bunun olmadığına inanıyor. Bu ayın başlarında Orlando'daki tema parklarının yanında mülayim bir otelde düzenlenen Ulusal Muhafazakarlık Konferansı'nda, "Uyanmış seçkinler - bu ülkenin giderek artan bir şekilde sol ana akımı - bizim istediğimizi istemiyorlar" dedi. “İstedikleri şey bizi yok etmek. Hedeflerine ulaşmak için sadece 'ellerindeki her gücü kullanmakla kalmayacaklar', 'her kültürel, entelektüel ve politik kuruma hükmederek' bunu zaten yıllardır yapıyorlar."
Bunu söylerken, uçuş seansındaki düzinelerce genç koltuklarında titremeye başlıyor. Arkada oturduğum yerden baş sallama dalgaları görülüyor. Bunlar sağın yükselen yetenekleridir; Heritage Foundation genç personeli, Ivy League mezunları, entelektüel Katolikler ve Acela ülkesi boyunca uzanan çeşitli genç muhafazakar burs programlarında Hobbes ve de Tocqueville okuyan Ortodoks Yahudiler. Bovard'ın konuşmasını izlemeden önce koridorda, şimdi McKinsey'de olan eski Yale öğrencilerimden birine rastladım.
Bovard'ın bastığı yer sallanıyor, gözünü gerçek düşmanlara dikiyor, sol elitler: "totaliter bir milyarderler ve bürokratlar kültü, zorbalıkla sürdürülen ayrıcalıklar, tarihteki en gelişmiş gözetleme ve iletişim teknolojileri ile güçlendirilmiş ve yalnızca tecavüz kurbanlarının babalarını tutuklayan, matematiğin beyaz üstünlükçü olduğunu ilan eden, batı Çin'de etnik temizliği finanse eden ve Jeffrey Epstein'ın Lolita Express'inde bir mil yükseklikte parti yapan insanların vicdan azabı ile sınırlıdır."
Atmosfer elektrikli. Katıldığımız konferansta duyduğum en iyi ulusal muhafazakarlık özetini veriyor hem de yetenekli bir şekilde! "İlericiler ezilenler gibi davranıyor", diyor kalabalığa, "ama gerçekte, bu sadece eski bir erkek kulübü, hak sahibi zengin çocuklar için kazanılmamış ayrıcalıklarını sürdürmek için tasarlanmış başka bir dernek evi. Cinsiyet araştırmaları bölümleri için Kafatası ve Kemikler!” Sözlerini coşkulu bir alkışla bitiriyor. İnsanlar ayağa fırlıyor.
Duyduğum gök gürültüsünün Cumhuriyetçi Parti'nin geleceği olduğuna dair belirgin bir his var.
Ulusal Muhafazakarlık Konferansı için Florida'ya geldiğimde, koridorlarda gıdıklanacağımdan veya ara sıra Trump destekçilerinden aldığım sözlü tacize maruz kalacağımdan biraz endişeliydim. Ne de olsa retoriklerine bakılırsa, bunlar öfkeyle soluyanlar, aşırı tutucular, Amerikan sağının entelektüel keskin kenarı.
Ama herkes büyüleyiciydi! Her gece barda futbol seyrederdim, eski muhafazakar arkadaşlarımı gördüm ve bir sürü yeni arkadaşla tanıştım ve hepsinden keyif aldım. Bu, yükselen sağın entelektüel kanadıdır. Birçoğu hayatlarını Princeton, New York, Hollywood ve DC gibi ilerici yerlerde geçirdi. Bedenleri ve kariyerleri Cumhuriyetçi kıyı megalopolisinde; ama akılları ve ağızları Trumpland'da. Bir gece geç saatlerde genç bir adamın bana söylediği gibi, "Bill Kristol'dan hoşlanmamak isterdik ama hepimize iş buldu."
Hareketin üç ayırt edici türü vardır. Birincisi, onlarca yıldır muhafazakar çevrelerde dolaşan, ancak son zamanlarda mevcut sol tarafından radikalleştirilen 50 yaş üstü insanlar. 75 yaşındaki Chris Demuth, eskiden Amerikan muhafazakarlığının İngiltere Kilisesi olan American Enterprise Institute'un uzun yıllar başkanlığını yaptı, ancak şimdi popülist oldu. Konferansta, "NatCon'lar gerçeklik tarafından gasp edilen muhafazakarlardır" dedi. Brown Üniversitesi'nden bir ekonomist olan yetmiş üç yaşındaki Glenn Loury, muhafazakardı, sonra ilericiydi ve şimdi tekrar sağa döndü: "Irk hakkındaki kamusal söylemin başına gelenler beni radikalleştirdi."
İkinci tür, popülist öfke çağına uyum sağlamayı öğrenen kariyer ortası politikacılar ve ajanlardan oluşuyor: Ted Cruz (Princeton, Harvard), JD Vance (Yale Law) ve Josh Hawley (Stanford ve Yale) gibi insanlar.
Üçüncü ve en büyük tür gençler. Facebook ve MSNBC ve kimlik politikaları çağında büyüdüler. İlerici vaazlarla boğulan kolejlere gittiler. Ve diğer yöne koşarak tepki verdiler. Bu konferansta duyduklarımın üçte ikisine katılmadım ama kafamdaki rahatsız edici sesi tam olarak bastıramadım: "22 yaşında olsaydın, belki sen de burada olurdun."
Bilgi çağı Amerikan sağını dönüştürüyor. Muhafazakarlar her zaman kültürel seçkinlere, medyaya, üniversitelere, Hollywood'a küsmüşlerdir. Ancak Bilgi Çağında, kültürün tedarikçileri artık kurumsal devlerdir. Bu ekonomide, ekonomik üretimin baskın araçları kültürel üretimdir. Kurumsal devler kültürel devlerdir. Böylece ulusal muhafazakarlar, kurumsal seçkinlerin, medya seçkinlerinin, siyasi seçkinlerin ve akademik seçkinlerin hepsinin tek bir kötülük ekseninde pıhtılaştığı, her kuruma hükmettiği ve düşünce kanallarını kontrol ettiği bir dünyayı tarif ediyor.
Bu mavi oligarşinin kalbinde, gözetleme kapitalizminin büyük ustaları, hangi fikirlerin destekleneceğine, hangi hikayelerin bastırılacağına gizlice karar veren Büyük Teknoloji çarları var. (NatCon müjdesi, Twitter ve Facebook'un Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarındaki bir New York Post hikayesini bastırması ve çeşitli sosyal medya şirketlerinin The Onion'un sağcı versiyonu The Babylon Bee'yi platformdan kaldırmaya çalışması gibi büyük şehitlik hikayelerini içeriyor.) “Big Tech kötü niyetli. Big Tech yozlaşmış. Big Tech her yerde var," diye kükredi Ted Cruz.
NatCon dünya görüşünde, gözetim kapitalizminin vurguncuları her şeyi görür ve her şeyi kontrol eder. Seçkin üniversitelerde telkin edilen işçileri, solu satın almak ve itaatkar, atomize, savunmasız bir emek havuzu yaratmak için “uyanıklığı” kullanıyor. Marco Rubio, "Büyük İşletmeler bizim müttefikimiz değil," diye savundu. “Onlar, serbest piyasa kapitalizmini örtmek için uyanıklık dilini kullanan hevesli kültür savaşçılarıdır.” Cruz, "Big Business'ın tüm falanksı sert bir şekilde sola gitti" dedi. “Fortune 500 olan Big Business'ın sert solun ekonomik uygulayıcıları haline geldiğini gördük. Uzaktan bile merkez sağda olan beş Fortune 500 CEO'su sayın.”
Solun kesinlikle her şeyi kontrol ettiği fikri - akıllı telefonunuzdan para arzına ve üçüncü sınıf öğrencinizin müfredatına kadar - bu konferansın baskın duygusal kaydı olan kıyamet tonunu açıklıyor. Politikacıların konuşmaları, felaket Olimpiyatları'ndaki girişler gibiydi:
Hawley, “Solun hırsı ait olmanın ötesinde bir dünya yaratmaktır” dedi. "Onların büyük hırsları Amerika Birleşik Devletleri'ni yıkmaktır."
“Solun saldırısı Amerika'yadır. Sol Amerika'dan nefret ediyor" dedi Cruz. "Amerika'yı yok etmek için kültürü bir araç olarak kullanmaya çalışan soldur."
Rubio, “Şimdi toplumumuzu, geleneklerimizi, ekonomimizi ve yaşam tarzımızı parçalamak için sistematik bir çabayla karşı karşıyayız” dedi.
Ulusal muhafazakarların ilk büyük projesi kültür savaşında barikat kurmaktır. Bu insanlar, konu kültürel Marksizm olduğunda, solun kültüre hükmetmeyi nasıl öğrendiği ve sağın şimdi onların tekniklerini nasıl kopyalaması gerektiği konusunda kesinlikle ödevlerini yaptılar. Bir konuşmacı Herbert Marcuse veya Antonio Gramsci'den bahsettiğinde her defasında bir shot içmek zorunda kalsaydım, alkol zehirlenmesinden ölmüş olurdum.
Hawley erkekliği ve erilliği savunan klasik bir kültür savaşı konuşması yaptı: "Amerika'nın yapıbozuma uğratılması, Amerikan erkeklerinin yapıbozumuna bağlıdır." Hawley'in popülist konuşmasını dinlemek, 1970'lerde beyaz bir ilerici Yukarı Batı Yakalı'nın jive konuşmaya çalışmasını dinlemek gibidir. Kelimeler orada, ama o kadar çok çalışıyor ki kulağa gülünç geliyor.
Bir diğer konuşmacı, Amanda Milius, ilk iki Dirty Harry filminin ve Apocalypse Now'ın senaristliğini yapan John Milius'un kızı. Los Angeles'ta büyüdü ve Trump yönetiminde yaralandı. Amerika'nın The Searchers, 1956 John Ford Western gibi kendine güvenen filmler yapmaya geri dönmesi gerektiğini savundu. Bu, Amerikalıların Batı'yı nasıl evcilleştirdiği ve Hıristiyan değerlerinin "vahşi, gelişmemiş topraklara" nasıl getirildiği hakkında özür dilemeyen bir filmdi.
Bu, The Searchers'ın hayal edilmesi mümkün olduğu kadar aptalca bir okuması. Film aslında Aeschylus'un Oresteia'sının modern benzeridir. John Wayne tarafından oynanan karmaşık baş figür, batıya doğru öncüler adına savaşırken barbar ve ırkçı hale getirildi. Sonuç olarak, medeni bir toplumda yaşamaya uygun değildi.
Ancak tam olarak nüansları kabul eden bir çağda yaşamıyoruz. Milius, filmi çarpıtarak uyandırma karşıtı gerçeklerin cesur bir manifestosu haline getiriyor ve bu tür bir çarpıtmanın bu kalabalıkta çok sayıda alıcısı var.
NatCon'lar arasındaki ilk ilginç tartışma felsefidir: Klasik-liberal düzeni korumak için mi savaşmalıyız yoksa onu terk etmek mi gerekir?
Konferanstaki konuşmacılardan bazıları aslında ifade özgürlüğüne, entelektüel tartışmalara ve tarafsız hükümete inanan klasik liberallerdi. Glenn Loury, iptal kültürüne, liberal olmayan sola ve insanları karşıt ırk kamplarına bölen aşırı ırksallaştırılmış grup bilincine karşı ateşli bir konuşma yaptı. Loury, bir Siyah adam olarak büyük Batı geleneğinin gururlu mirasçısı olduğunu iddia etti: “Tolstoy benim! Dickens benim! Milton, Marx ve Einstein benimdir!” Halkının Siyah olduğunu ama aynı zamanda gururla Amerikalı olduğunu ilan etti. “Amerikalılığımız Siyahlığımızdan çok daha önemlidir” dedi ve ekledi: “Amerikalılar olarak ırksal tikelciliği aşmaya ve evrenselliği ve ortaklığı vurgulamaya çalışmalıyız.” Bu, ırk ayrımcılığına karşı ve entegrasyondan yana olan klasik-liberal davadır.
Ancak diğerleri, bu tür bir liberalizmin karşılayamayacağımız bir lüks olduğunu savundu. Ülke, kendi sahte dini doktrinini dayatmak isteyen Marksist bir oligarşinin saldırısı altında. Bunu zayıf liberalizmle, ifade özgürlüğü ve hoşgörüye yönelik zayıf çağrılarla püskürtmeye çalışırsanız, sonunda fanatik şevke, ekonomik güce ve kültürel güce sahip olanlar tarafından ezilirsiniz.
Ulusal muhafazakarlığın baş entelektüel mimarı olan Yoram Hazony, İsrail'e taşınmadan önce Princeton'a gitmiş bir Ortodoks Yahudidir. Devletin tarafsızlığını benimseyen ve değerleri özel alana havale etmeye çalışan bir toplumun olamayacağını savunuyor. Kamusal alan, özellikle kamusal iletişim küçük bir oligarşik seçkinler tarafından kontrol edildiğinde, eninde sonunda özel değerlerin içini boşaltır. Muhafazakarlar, sahte din olarak vaizliğe karşı durmak istiyorlarsa, geleneksel dini siyasi projelerinin merkezine koymak zorundalar.
Konferanstaki bir başka İsrailli siyaset filozofu olan Ofir Haivry, Amerikalıların bir ulusun Haklar Bildirgesi gibi yüksek fikirli liberal soyutlamalardan oluştuğunu düşünerek kendilerini kandırmamaları gerektiğini savundu. Bunun yerine ulus, kültürel bir gelenek, ortak bir dil, bir dizi ritüel ve inanç ve bir dini düzendir; kolektif bir kültürel kimliktir.
Haivry, Yahudilik tarihinin, bir ulus olmak için bir devlete veya siyasi bir düzene ihtiyacınız olmadığını gösterdiğini savunuyor.
Hazony ise Amerikan kültürel kimliğinin Hristiyan olduğunu ve uyandırılan saldırıya boyun eğilmeyecekse böyle olması gerektiğini savundu. Hazony, Amerikalıların yüzde 80'i Hristiyansa, Hristiyan değerlerinin hakim olması gerektiğini düşündü. "Çoğunluk kültürlerinin egemen kültürü oluşturma hakkı vardır ve azınlık kültürlerinin de terbiyeli muamele görme hakkı vardır" dedi. "Azınlığın görüşünü almak ve azınlığın çoğunluğun görüşlerini yok etme yeteneğine sahip olduğunu söylemek; bu bana tamamen çılgınca görünüyor."
"Amerika'daki sorun", diye devam etti Hazony, "Bugün LGBTQ aktivistlerinin, 1950'lerdeki Amerikan Yahudileri gibi, Hristiyanlığı halk meydanından atmaya çalışması. Bu, kamusal meydanı ruhsal olarak çıplak hale getirmekle tehdit ediyor. Wan liberalizmi, solcu kültürel Marksizm karşısında çöküyor."
Hazony, "Okullarda Tanrı'yı ve kutsal yazıları ortadan kaldırmak... Amerikan uygarlığındaki dönüm noktasıydı" dedi. "Her şeyden önce, okullara Tanrı'yı ve kutsal yazıları geri getirmeliyiz."
NatCon'lar arasındaki bir başka ilginç tartışma da siyasi ve ekonomik. Muhafazakarlar son zamanlarda uzman kültür savaşçıları haline geldi; bütünüyle Tucker Carlson schtick (komik bir tema veya hiledir). Bu saçmalık, dünyanın gerçek acısını görmezden gelmenizi talep ediyor; bir banliyö lisesinde tek başına transseksüel çocuk, kardeşi için sağlık hizmeti alamayan bir adamın kaygısı, Siyah bir adamın görünmeye ve var olmaya çalışma mücadelesi, tam bir insan olarak kabul ediliyor. Bütün hayatı bir derecelendirme oyunu, tıklamalar için bir savaş olarak ele alan alaycı bir oyun ve bu, sürekli öfke, beyaz kimlik sinyali ve Rachel Bovard'ın o odayı heyecanlandırmak için kullandığı türden saçma genellemeler gerektiriyor.
Muhafazakarlar kültür savaşı yasasını iptal etti. Trump, neredeyse hiçbir politika koluna bağlı olmayan bir kültür savaşı başkanıydı. Konferanstaki muhafazakarların sorduğu soru, kütüphanelere sahip olmanın ötesine, fiili değişimi etkilemeye nasıl geçileceğiydi.
Eleştirel ırk teorisine karşı bu yılki okul yönetim kurulu toplantı protestolarının mimarı Christopher Rufo, muhafazakarların elit kültür kurumlarında yavaş yavaş güç kazanmaya çalıştıklarında hata yaptıklarını savundu. Muhafazakarlar, Ivy League'de veya şirket medyasında asla ilerleme kaydedemeyeceklerdi. Bunun yerine, Rufo, eyalet yasama organlarının değerlerini benimseyen yasaları geçirmesini sağlamak için kitleleri bir araya getirmeleri gerektiğini savundu. Esasen şu anda kırmızı Amerika'da olan şey
The American Conservative'den eski arkadaşım Rod Dreher, solun kültür ve ekonominin en üst düzeyde kontrole sahip olması nedeniyle, sağın etkileme şansına sahip olduğu tek kurumun devlet olduğunu savundu. Bu koşullar altında sağ, değerlerini geliştirmek için devlet gücünü kullanmak zorundadır. Dreher, "Liblere sahip olmakla yetinmeyi bırakıp ülkemizi kurtarmamız gerekiyor" dedi. “Devlet gücünün kullanımını özür dilemeden benimsememiz gerekiyor.”
İşte burada Viktor Orbán devreye giriyor. Carlson'ın geçen yaz Macaristan'a yaptığı tartışmalı geziyi tetikleyen Dreher'di ve Macarlar Ulusal Muhafazakarlık Konferansı'nda güçlü bir varlıktı. Orbán, Dreher'in görüşüne göre, kültür savaşının medeniyetle ilgili çıkarlarını anlıyor; örneğin, okullarda çocuklara ne kadar transseksüelliğin öğretilebileceğini sınırlamak için devletin gücünü kullandı. Konferansta Dreher, "Ekibimiz durmadan uyanıklığın ne kadar korkunç olduğundan bahsediyor" dedi. "Orbán aslında bu konuda bir şeyler yapıyor."
Bu, mantıksal sonucuna varan ulusal muhafazakarlıktır: büyük şirketleri parçalamak ve küçük düşürmek ve kıyıdaki kültürel değerleri geri püskürtmek için devlet gücünü kullanmak. Kültür savaşı, ekonomik-sınıf savaşıyla birleşiyor ve entelektüel bir kadronun, ulusal muhafazakarların, proleter kitleleri kültürel/şirket seçkinlerine karşı bir araya getirdiği yeni bir sağ ortaya çıkıyor. Tüm büyükanne ve büyükbabanızın siyasi kategorileri yol boyunca karıştırılıyor.
İşe yarayacak mı? Donald Trump, 2016'da Reagan Cumhuriyetçi paradigmasını yıktı, ancak yeni bir dizi fikir, politika ve ittifakı tam olarak açıklamadı. Trump'ın eski düzeni yıkıma uğratması, sağda Trump'ın popülist çizgisinde yeni bir düzen inşa etmek için büyük bir mücadele vermesine neden oldu.
NatCon'lar, Amerika'dan nefret eden “sol” denilen birleşik bir şey olduğunu düşünmekle yanılıyorlar. Bu, birçoğunun Donald Trump'a oy verme kararlarını haklı çıkarmak için icat etmeleri gereken kıyamet tehdididir.
Amerikan yaşamının tüm kurumlarını ele geçiren uyanık bir Anschluss olduğunu düşünmekle de yanılıyorlar. Sosyal medyanın kötülükleri hakkında çok fazla zaman harcayan insanlar, hayatlarının çok büyük bir kısmını Twitter'da geçiriyor gibi görünüyor. Söylemlerinin yüzde doksanı söylemle ilgili. Konferansta anekdotalizm de yaygındı; tüm Amerikan yaşamının bir cehennem manzarası olduğu sonucuna varmak için iptal edilen insanlarla ilgili üç anekdottan genelleme yapıldı. Daha fazla dışarı çıkmaları gerekiyor.
Ayrıca Hazony, Amerika'nın Hıristiyan egemenliğine geri dönmek üzere olduğunu düşünüyorsa, 1956'da yaşıyor demektir. Evanjelik Hıristiyanlık, son on yıllarda milyonlarca inananını kaybetti. Laiklik yükseliyor ve beyaz Hıristiyanlık Amerikan yaşamında bir küçük varlık haline geliyor. Amerika her geçen gün dini açıdan daha çeşitli hale geliyor. Hristiyanlar, eşcinsel evlilik veya başka bir şeyle ilgili değerlerini kamusal alana empoze edecek durumda değiller. Kendini bilen Hristiyanlar bunu bilirler.
Son olarak, NatCon'un herkese açık pozunda son derece itici bir şey var. Şahsen, dediğim gibi, birçoğunu çekici, sıcak ve arkadaş canlısı buluyorum. Ancak kamusal duruşlarına tehdit ve tehdit psikolojisi hakimdir. Orlando'daki podyumda tek bir sempati, nezaket ya da zarafet ifadesi varsa da onu duymadım. Ama duygusuzluk, savaş çağrıları ve vahşet esintileri duydum.
NatCon'ların haklı olduğu büyük şey, Bilgi Çağında kültürel ve kurumsal elitlerin birleşmesi. Dünyanın dört bir yanındaki sağ partiler, giderek yüksek eğitimlilerin ekonomik çıkarlarına ve kültürel tercihlerine karşı duran işçi sınıfı partileri haline geliyor. Sol partiler artık zengin metropol bölgelerinde kök salmış durumda ve giderek genç AOC sol popülistleri ile Google arasında istikrarsız bir ittifak haline geliyor.
NatCon'lar ayrıca muhafazakarlığın çok daha fazla devletçi olacağı konusunda muhtemelen haklılar. Konferansta Ted Cruz, kültür-savaş muhafazakarlığını serbest piyasa ekonomik politikalarıyla -serbest ticaret ve düşük vergilerle- birleştirmeye çalıştı. Marco Rubio, "aslında, onlar için ekonomik olarak bir şeyler yapmayacaksanız, kültürel popülistleri bir araya getiremeyeceğinizi" öne sürerek karşı çıktı. Kültürel popülizm ekonomik popülizme yol açar. Rubio'nun konumu en azından tutarlı olma erdemine sahiptir.
Geçtiğimiz birkaç on yılda Reagan Paradigmasının yerini alması için çeşitli çabalar sarf edildi: John McCain'in ulusal-büyüklük muhafazakarlığı; George W. Bush'un şefkatli muhafazakarlığı; 21. yüzyılda DC düşünce kuruluşlarının Reformicon muhafazakarlığı. Ancak Trump'ın saldırısı, bu hareketlerin şimdiye kadar başarısız olduğu yerde başarılı oldu çünkü Trump, yeni Amerikan kültürel/şirket seçkinlerinin kaynaşmasını ve ona karşı popülist öfkenin gücünü onlardan daha iyi anladı. Bu nedenle, Orlando'da tanık olduğum Ivy League popülizminin sergilenmesi, Amerikan sağının endişe verici geleceğini pekala temsil edebilir: kültür savaşı ve sınıf savaşının tek bir destansı Marksist Götterdämmerung'da kaynaşması.
Orlando otelinde otururken kendimi bir tür yeni tema parkı olarak gördüğüm şeyi düşünürken buldum: NatCon World, kendi tatlı heyecanları ve ürpertileri, kendi özgürlüksüz yolculukları ile hava geçirmez bir şekilde kapatılmış distopik bir evren. Bu NatCon tema parkının, Amerikan siyaseti ve tarihi hakkında berbat bir görüşe sahip birkaç izole entelektüelin buluşu olduğunu belirterek kendimi teselli etmeye çalıştım. Ancak endişe verici gerçek şu ki, Amerika'nın nadir NatCon World'ü, güçlü ve yükselen daha büyük bir liberal olmayan popülist isyanın sadece bir parçası.
David Brooks, 18 Kasım 2021, The Atlantic
(David Brooks, The Atlantic'e katkıda bulunan, The New York Times köşe yazarıdır.)
Mustafa Tamer, 22.01.2022, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
Mustafa Tamer Yayınları
Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.