Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
An American Secession? It’s Not That Far-Fetched
"Texit. Yeni Kaliforniya Cumhuriyeti. ABD'deki anketler, ülkeyi mavi-kırmızı çizgilere bölmek için güçlü bir destek olduğunu gösteriyor."
Garip zamanlarda yaşadığımızı biliyoruz. Ancak özellikle biz yabancılar için, Amerikalı göstericilerin “Texit”i veya yeni bir California Cumhuriyetini desteklemek için pankartlar salladığı görüntüleri görmek neredeyse akıl almaz bir şey. Gelişmekte olan dünyanın yarısı ABD'ye ulaşmak için mücadele ederken, onu hala bir yeryüzü cenneti olarak algılarken, “Bölünme-ayrılık” kelimesi onu nasıl siyasi tartışmanın sınırlarına kadar getirebildi?
Yine de yakın tarihli bir Virginia Üniversitesi anketi, Donald Trump seçmenlerinin %52'sinin artık "bir şekilde" Cumhuriyetçilerin kontrolündeki devletleri kendi bağımsız ülkelerini kurmak için birlikten ayrılmasını" desteklediğini ortaya koydu. Joe Biden seçmenlerinin %41'i de mavi eyaletler konusunda aynı tutumu benimsiyor.
Geçen yıl, muhafazakar George Mason Üniversitesi hukuk profesörü Frank Buckley, ABD'nin “ayrılık için olgun olduğunu… Amerika'nın dağılması için söylenecek çok şey olduğunu” savunan bir kitap yayınladı. Bu arada, Nation'a katkıda bulunan solcu Richard Kreitner, Amerikalıların İç Savaş sonrası yeniden yapılanma çalışmalarını bitirmeleri veya "Birlik'ten tamamen vazgeçmeleri" gerektiğini iddia eden "Break It Up"ı yazdı.
Glenn Beck'in Blaze Media'sı ve Claremont Institute gibi kurumlardan görüldüğü üzere siyasi sağda büyüyen bir neo-ayrılıkçılık literatürü var. Claremont'tan David Reaboi, "Bugün Amerika'da temelde İyiye, adalete ve devletin vatandaşlarıyla olan etkileşimlerinde uygun rolüne ilişkin birbiriyle yarışan, radikal olarak farklı, birbirini dışlayan iki anlayışa sahibiz." diye yazıyor.
"Büyük ya da küçük her siyasi meselede mutlaka kendini gösterecek olan bu büyük şeylerde anlaşamazsak," diye ekliyor, "hangi büyük güç bizi yeniden birleştirebilir? Ya da belki -bugün ya da yarın değil, ama yakında- daha uygun soru şu olabilir: Hangi güç bizi bölünmekten alıkoyabilir?"
Bu önemli ve aynı zamanda tüyler ürpertici bir ifade gibi görünüyor. Reaboi aşırı muhafazakar bir ses, ancak birçok yabancının gözünde bu, tüm Cumhuriyetçi Parti'nin sesi. Gerçeğin tanımı, Demokratlarınkinden tamamen farklı, belki de uzlaşılmaz bir şey gibi görünüyor.
Bazı Kanadalı arkadaşlar, en ufak bir sansasyonist düşünceye sahip olmayan ciddi insanlar, bu hafta bana, Donald Trump'ın veya bir Trump klonunun 2024'te başkan olması durumunda ortaya çıkacak olasılıklar konusunda içtenlikle gergin olduklarını söylediler. Soruyorlar: Şiddet patlak verebilir mi ve ayrılma ciddi bir sorun haline mi geliyor? Bu, Quebec'in çoktan ülkenin dışında olduğu ve Alberta'nın böyle bir fikirle oynadığı Kanada için ne anlama gelebilir?
Geçmişi ve geleceği düşünmeden önce, olabileceklerden değil, olasılıklardan bahsettiğimizi kabul edelim, hiçbiri acil değil. Ancak geçen yarım yüzyılda, çoğu neredeyse hiç tahmin edilmeyen o kadar çok şaşırtıcı şeyin gerçekleştiğini gördük ki, bu konuda herhangi bir şeyi göz ardı etmek aptalca görünüyor.
Kendi hafızalarımız nispeten kısa olduğu için, birçok ulusun sınırlarının ne kadar genişleyip daraldığını, bazen dış saldırganlık, daha sık olarak da kendi insanlarının bazı kesimlerinin arzuları tarafından değiştirildiğini unutuyoruz. Pakistan'ı alınız. Hindistan, 1947'de İngilizlerin ayrılmasından önce bölündüğünde, Müslüman kuzeybatıdan ve doğu Bengal'den oluşan tek bir devlet kuruldu, iki kısım coğrafi olarak 1.000 milden fazla bir alana yayılmıştı.
Çeyrek yüzyıl sonra bir BBC TV muhabiri olarak, Doğu Pakistan'daki devasa siyasi çalkantılara tanık oldum; Batı Pakistan'ın vahşi baskısını kışkırtan ayrılıkçı bir hareketin patlaması, ardından Hindistan'ın ayrılıkçılarla batı ordusunu kovmak için katıldığı savaş ve nihayet bugün 165 milyon nüfuslu yeni Bangladeş devletinin kurulması.
İngiliz olarak benim için evime daha yakın örnek, tarihimizde kanlı bir rol oynayan ve henüz tamamen sona ermemiş İrlanda bağımsızlık mücadelesidir. Dört yüzyıl boyunca hükümdarlarımız ve sonraki politikacılar “Britanya Adaları”nı ayrılmaz bir bütün olarak gördüler ve İrlanda özgürlük hareketlerini gaddarca bastırdılar. 20. yüzyılın başlarında, Birleşik Krallık Muhafazakar Partisi, Ulster Protestanlarını, Liberal hükümetin İrlanda iç yönetimini sağlama önerilerine silah zoruyla direnme tehdidinde bulunmalarında destekledi.
Neden bu pervasız, anayasaya aykırı görüşü benimsediler? Çünkü o Muhafazakar soylular, İrlanda'nın dağılmasının İmparatorluğun çöküşünün başlangıcını işaret edeceğine inanıyorlardı. Şimdiye kadar amaçlarını güvence altına aldılar, bu güne kadar Protestanların egemen olduğu Kuzey İrlanda'nın geri kalanı Britanya'ya bağlı ve Brexit tarafından tehlikeye atılan titrek bir barışla siyasi çekişmenin odağı olmaya devam ediyor.
Birleşen ve parçalanan modern devletlerin başka birçok örneği var. Otuz yıl önce parçalanan ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in yeniden bir araya getirmek istediği Sovyetler Birliği'ni düşünün. Çekoslovakya, Ekim 1918'de Habsburg İmparatorluğu'nun yıkıntıları arasında kuruldu, ardından 1993'te Slovakya ve Çek Cumhuriyeti'ne bölündü. Norveç dört asır boyunca Danimarka ile birleşmişti, ta ki 1814'te İsveç ile birleşene kadar. Bu evlilik, 1905'te barışçıl bir boşanmayla sona erdi.
Sınırları Avrupalı sömürgeci güçler tarafından belirlenen birçok devlet, o zamandan beri onları yeniden ziyaret etti ya da bugün bunu yapmaya çalışıyor. Singapur, bir asırdan fazla bir süre Malaya'nın bir parçası olarak İngilizler tarafından yönetildi ve 1963'te bağımsız Malezya'nın bir parçası oldu. İki yıl sonra, Malaylar ve Singapur'un baskın Çinlileri arasındaki etnik çekişmenin ardından, ada Malezya'dan ayrıldı ve güçlü bir şekilde zenginleşti. O zamandan beri bağımsız bir cumhuriyet olarak yaşıyor.
Yukarıdakiler, İspanya'nın Katalan ayrılıkçı hareketi, Fransa'nın Alsace-Lorraine ile tahterevalli ilişkisi veya Nijerya'nın tek bir ulus olarak kalması ile ilgili şüpheli beklentiler hakkında konuşmaya başlamadan önce bile, bize ulusal sınırların nasıl silahla akışkan olabileceğini hatırlatmak için yeterli tarihi temsil etmelidir. Şimdi bile Etiyopya, Tigray, Amhara ve Afar bölgelerinin rakip güçleri arasında kan dökülüyor.
ABD neden farklı olsun ki? Bu, özellikle yukarıda bahsedilen sömürge sonrası ayrılıklarla karşılaştırıldığında saçma bir soru gibi görünebilir. Ancak şunu düşünün: Son 250 yılda Amerika durmaksızın genişledi, çünkü her zamankinden daha fazla insan gezegen tarihindeki en başarılı ekonomik, politik ve sosyal deneylerden birine katılma ayrıcalığını arıyor. Texas ve Batı'yı düşünün; bu kadar çok bölgenin eyaletlere geçişi (1907'de Oklahoma örneğinde, Rodgers & Hammerstein tarafından coşkuyla ve unutulmaz bir şekilde kutlandı); Alaska ve Hawaii'nin katılımı. (1946'da bazı Sicilyalılar, Başkan Harry Truman'a adalarının ABD'ye katılmasına izin vermesi için dilekçe bile verdiler.)
Bu genişleme neden kısmen tersine çevrilemedi? ABD her zaman siyasi çatlaklarla, farklı bölgelerin vatandaşlarının nasıl yaşamak istediklerine dair derin görüş ayrılıklarıyla parçalandı. İki yüzyıldan fazla bir süredir, Amerikalıları birbirine bağlayan şeyler, onları ayıranlardan daha büyük olduklarını kanıtladılar. Ancak bu değişirse, ülkenin bazı bölümlerinin kendi yollarına gitmeye karar vermesi, bunlardan birinin en bariz şekilde dünyanın beşinci en büyük ekonomisine sahip Kaliforniya'nın olması mümkündür.
Amerikan siyasetinde barışçıl bir merkezi yeniden inşa etme umuduna sahip olmak için, kritik bir ilk adım -yine yabancıların gözünde- vatandaşların silahsızlandırılması olmalıdır ki bu gerçekleşmeyecektir. Dahası, mesele ne kadar süslenirse giyinsin, Amerika'nın bölünmesinin merkezinde ırk meselesi ya da beyaz kabilecilik var; 1960'ların ortalarında giderek liberalleşen Amerika'da yaşadığımda mümkün olacağına inanabileceğimden hayal bile edilemeyecek kadar kötüleşen bir kutuplaşma.
Bazıları sol tarafından üretilen yeni tür ayrım hareketleri ortaya çıkıyor. Kaliforniya, New York, Minnesota, Vermont ve Connecticut, insanların doğum cinsiyetlerine göre umumi tuvaletleri kullanmalarını gerektiren yasayı geçirdikten sonra Kuzey Carolina ile ticareti kısıtladılar. California ayrıca, çalışanlarının lezbiyen, gey, biseksüel veya transseksüel sakinlere karşı ayrımcılık yaptığı düşünülen eyaletlere eyalet destekli seyahatleri de yasakladı.
Öyle bir öfke dalgası yükseliyor ki, nerede biteceğini tahmin etmek imkansız. Dünya çapında yüz milyonlarca insanımızın verecek oyu yok, ama Tanrım, savaşta bir köpeğimiz var, çünkü ABD, sahip olduğumuz tek süper güç, her zaman Özgür Dünya'nın bayraktarı olarak hizmet edecek; daha iddialı otoriter güçler var, bunların başında Çin ve Rusya geliyor.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve Putin, elbette bir ayrılmayı memnuniyetle karşılayacaktır. Ruslar, çevrimiçi saldırıları aracılığıyla, birlik içindeki gerilimler de dahil olmak üzere Batı dünyasındaki her türlü bozulmayı teşvik ediyorlar.
Britanya'nın Avrupa Birliği'nden çıkmasına karşı çıkmamın sebepleri arasında öne çıkan, meselenin bir nesil boyunca, kıt bir avantaj için siyasetimizi ele geçirme olasılığıydı. Bu kanıtlanıyor. Aynı itiraz, İskoçya'nın Birleşik Krallık'tan olası -hatta muhtemel- ayrılışı için de geçerlidir: Hükümetimiz, varlıkların ve kaynakların bölünmesi konusunda Edinburgh ile tartışmak dışında, yıllarca hiçbir şey yapmamıştı.
Aynı şey, bir ABD eyaletinin ayrılması durumunda (ölümcül seri olarak) maça da geçerli olacaktır. Amerika olan serbest ticaret bölgesinin enginliği, dinamiklerini şekillendirmede, ekonomik gücünü inşa etmede kritik bir güç olmuştur.
Yine de bu tür argümanlar ayrılıkçılar için çok az ağırlık taşıyor. Teksaslı Milliyetçi Hareket organizatörü Joe Shehan şöyle diyor: “Texit'i daha çok bir tür yaratma yolu olarak görüyorum… kaosa sürüklenmeyi durdurabilecek bir siper, bir kale veya bir sığınak, çünkü görüyorum ki oraya gidiyor… Üç kızım var, ama 64 oğlum var çünkü antrenörüm… Onları ve ailelerini önemsiyorum.”
Eyalet milliyetçileri hala William B. Travis, Jim Bowie, Davy Crockett ve yaklaşık 200 kişinin Alamo'daki direnişi ile başlayan 1836-44 Texas Republic deneyinden ilham alıyor. Yine de tarihçiler esas olarak bağımsız Teksas'ın, Meksika tarafından kaldırılan köleliği yeniden başlattığını ve Meksikalılara ve yerli halka karşı vahşi şiddet uyguladığını hatırlıyorlar.
Texit meraklıları yollarını bulursa, ABD 29 milyon kişiye ve dünyanın en büyük dokuzuncu ekonomisine ve ABD petrol üretiminin neredeyse %40'ına ve doğal gazının dörtte birine veda edecek.
Yine de tarihte, tutkuların - tatsız bir kelime oyunu değil - sadece ulusal çıkarları değil, aynı zamanda kişisel çıkarları, aklı ve mantığı da alt ettiği anlar vardır. En sevdiğim tarihçilerden biri olan Kanadalı Margaret MacMillan, sürekli barış ve refah dönemlerinin toplumlara anlatılmaz zararlar verebilecek bir özgüveni teşvik ettiğine inanıyor. Belki de bugün böyle bir tehditle karşı karşıyayız. İnsanlar, İngiltere'deki Brexit'çilerin beş yıl önce AB'den ayrılmak için oy kullandıklarında kendilerini kandırdıkları şekilde, istedikleri tüm siyasi şeylere kolaylıkla olarak sahip olabileceklerini varsaymaya başlıyorlar. Maalesef öyle değil.
Açıkçası, ABD'de yakın bir ayrılık yok. Ancak böyle bir gelişme, kesinlikle binyılın dönüşü kadar yakın bir tarihte olmadığı için akla yatkın hale geldi. Maliyeti, yalnızca ABD için değil, tüm Batı dünyası için, Birleşik Krallık'ın ve hatta Avrupa Birliği'nin herhangi bir şekilde dağılmasından çok daha yüksek olacaktır.
Max Hastings, 28 Kasım 2021, Bloomberg
(Max Hastings Bloomberg köşe yazarıdır. Daha önce BBC muhabiri, Daily Telegraph'ın genel yayın yönetmeni ve London Evening Standard'ın editörüydü.)
Mustafa Tamer, 29.01.2022, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
Mustafa Tamer Yayınları
Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.