Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Israel’s playing poker while Iran is playing chess
"İsrail, stratejik olarak daha güçlü olan Hizbullah neredeyse zarar görmeden kalırken, daha zayıf vekili Hamas'ın peşine düşerek İran'ın tuzağına mı düştü?"
İsrail kendisine dayatılan "Demir Kılıçlar" Savaşı ile mücadele etmeye devam ederken, savaşın arka planını ve patlak vermesinin nedenlerini anlamamız ve bunu yaparken bazı temel soruları ele almamız hayati önem taşımaktadır: Neden Ekim 2023'te patlak verdi? Arkasında kimler var? Ve nasıl bu kadar etkili bir şekilde gizli tutuldu?
1979 yılının başlarında İran Şahı'nın hükümdarlığının sona ermesiyle Ayetullah Humeyni İran İslam Cumhuriyeti'ni kurdu. Humeyni ülkenin ruhani lideri oldu ve "İran devrimini ihraç etmek" gibi temel bir ilkeyi hayata geçirdi. Amaç, İran modelini öncelikle dünyanın Şii topluluklarına yaymak ve bunu diğer bölgelerin de takip etmesini sağlamaktı.
Bu görev, diğerlerinin yanı sıra İran Devrim Muhafızları Ordusu (DMO) ve Kudüs Gücü'ne verildi. Rejimin öncelikli hedeflerinden biri Lübnan'daki büyük Şii topluluğunu ve onun aracılığıyla tüm ülkeyi ele geçirerek "Küçük Şeytan" İsrail'e karşı doğrudan ve acil bir cephe oluşturmaktı.
1982'de başlayan Birinci Lübnan Savaşı, İran'a Lübnan'daki planlarını uygulamak için ideal koşulları sağladı. Lübnan'daki Filistinli askeri güçlerin ortadan kaldırılmasıyla oluşan boşluk, ülkedeki Şii toplumu içinde kurdukları vekil gücün devletin en güçlü askeri gücü haline gelmesini sağladı.
İran'ın Filistin sahasına nüfuz etmesi hem prensipte hem de pratikte daha karmaşıktı. Hizbullah'ın Şii bir hareket olarak Humeyni ve İran'a doğal dini ve operasyonel tabiiyetinin aksine, Filistinli İslamcı örgütler (tüm Filistin nüfusu gibi) İslam'ın Sünni akımına mensuptur. Hamas, tarihsel olarak Şiilerle rekabet halinde olan Müslüman Kardeşler'in dünya görüşüne bağlıdır. Ancak amaç aracı haklı çıkarır mantığıyla İran, devrimin ihracını ilerletmek ve nihai düşmanları olan ABD ve İsrail'le yüzleşmek için Şii-Sünni ayrımını görmezden gelmeye karar verdi.
İran'ın Filistinlilere kucak açması, Humeyni'nin tekliflerini hevesle kabul eden ve karşılığında 1980'lerin sonlarından itibaren cömert ekonomik ve askeri yardım alan küçük İslami Cihad grupları tarafından çabucak karşılandı. Hamas'ın işi ise daha zordu. Hamas, Humeyni'nin kucaklamasını tamamen kabul etmeyi reddetti, ancak yavaş yavaş Hizbullah'tan fon, ardından silah, yardım ve eğitim almaya istekli olduğunu gösterdi ve sonunda bağımsız bir operasyon alanını korurken İran'ın "ikinci çemberinin" bir vekili haline geldi.
Demir Kılıçlar Savaşı'nın ardındaki mantığın temelini oluşturan çerçeve budur. Savaşa yol açan somut arka planı anlatmaya kişisel bir anekdotla başlayacağım: 2009 yılının sonlarında, o sırada ABD ulusal güvenlik danışmanı olarak görev yapan General James L. Jones tarafından Beyaz Saray'ı ziyaret için davet edildim. Görüşmemizin başında general aşağıdaki soruyla beni hazırlıksız yakaladı: "Eğer Amerika Birleşik Devletleri İsrail'e "sarı ışık" yakarsa, İsrail İran'ın nükleer tesislerine bir saldırı düzenlemeli mi?"
Bu soru beni gerçekten şaşırtmıştı. General Jones'a dedim ki, "Neden bana soruyorsunuz? Ne de olsa bu soruyu İsrailli yetkililere yöneltmek daha uygun olurdu; ben terörizm konusunda sivil bir uzmanım." Jones, resmi makamlara danıştığını ancak benim bu konudaki kişisel görüşümle ilgilendiğini açıkladı. "Eğer benim fikrimi soruyorsanız," diye yanıtladım, "ABD'den gelecek bir 'yeşil ışık' bile İsrail'in böyle bir eyleme girişmesi için yeterli olmamalı." Şaşırma sırası ondaydı. "Gerçekten mi?" diye sordu. "ABD İsrail'e İran'ı vurması için yeşil ışık yaksa bile İsrail'in saldırmaması gerektiğini mi düşünüyorsun?"
"Doğru," diye yanıtladım, "üç nedenden ötürü: Birincisi, İsrail Hava Kuvvetleri'nin yetenekleri konusunda uzman olmasam da, tüm hava kuvvetleri İran'ı vurmak için harekete geçse bile, İsrail'in tüm nükleer tesislerini tamamen yok etmesinin mümkün olmadığına inanma eğilimindeyim. İranlılar İsrail'in Irak ve Suriye'deki nükleer reaktörlere yaptığı saldırılardan ders aldılar ve bu nedenle nükleer kapasitelerini İran'da çoğu yeraltında bulunan çeşitli tesislere dağıttılar." "Benim değerlendirmeme göre İsrail bu tesislere önemli ölçüde zarar verebilir, ancak hepsini aynı anda yok etmesi pek mümkün değil."
"İkinci neden ise," diye devam ettim, "İsrail'in böyle bir saldırısına İran'ın nasıl bir tepki vereceğini biliyor olmam. İranlılar Lübnan'da inşa ettikleri ve Hizbullah'a aktardıkları devasa roket cephaneliğinin tamamını bu amaç için kullanacaklardır - on binlerce roketten oluşan bir cephanelik (2009'daki konuşmamız sırasında). Bu roketlerin fırlatılması İsrail'in iç cephesinde ve ekonomisinde eşi benzeri görülmemiş bir hasara yol açacaktır.
"Üçüncü neden," dedim, "İran'ın nükleer bombaya sahip olması İsrail için kuşkusuz tahammül edilemez bir varoluşsal tehdit oluştururken, İran'ın komşu ülkeleri için varoluşsal tehdit daha da büyük olacaktır. İran'ın nükleer kapasitesini Körfez ülkelerinde, Suudi Arabistan'da ve diğer Sünni ülkelerde siyasi yıkımı ve terörist faaliyetleri tırmandırmak için kullanacağından hiç şüphem yok. Amaçları bu ülkelerdeki hükümetleri devirmek ve kendileriyle işbirliği yapacak İran yanlısı bir rejim kurmak olacaktır. Körfez'de Sünni bir lider olsaydım, İran'ın nükleer askeri kapasiteye sahip olma ihtimali beni kesinlikle geceleri uyutmazdı.
"Dolayısıyla," diye bitirdim, "ABD'nin neden İsrail'den tüm bölge ülkeleri için kendini tehlikeye atmasını beklediğini anlamıyorum. Eğer İsrail İran'a saldırırsa, Washington'dan gelen 'sarı ışık' ile hareket ederken büyük bir bedel ödeyecektir. ABD İran'ı vurmanın gerekli olduğunu düşünüyorsa, buna göre hareket etmeli ya da alternatif olarak Sünni Arap ülkelerini ve diğer küresel muhataplarını kapsayan uluslararası bir ittifak kurmalıdır. Böyle bir durumda, eğer İsrail bu koalisyona katılmaya ve yükün bir kısmını üstlenmeye davet edilirse, İsrail'in böyle bir talebe olumlu yanıt vermesi gerektiğine inanıyorum."
Yaklaşık on yıl sonra bu bölgesel ittifak şekillenmeye başladı. Başlangıçta İbrahim Anlaşmaları, İsrail ve Suudi Arabistan arasında normalleşme ve barışa yönelik daha yakın bağlar kurmaya yönelik bir Amerikan girişiminin önünü açtı. Bu, İran'ı caydırmak ve gerekirse İran'a karşı harekete geçmek için askeri bir koalisyonun temelini oluşturacaktı. İran'ın en büyük kâbusu gerçekleşmek üzereydi, hem de çok yakında. Başkan Biden, bu başarıyı yaklaşan ABD seçimleri için kullanmayı hedefleyerek süreci hızlandırmak için büyük çaba sarf etti.
Bir an için İran'ın askeri nükleer kapasite arayışına geri dönelim. İsrail'in son yıllardaki başbakanı Benjamin Netanyahu, hükümetleri için en önemli hedefi belirledi: İran'ın nükleer heveslerini engellemek. İkili ve paralel bir strateji izledi: önce Başkan Obama'nın nükleer anlaşmayı imzalamasını engellemeye çalıştı, ardından da imzalandığı andan itibaren Amerikan yönetimine anlaşmadan çekilmesi için baskı yaptı. İlk açıdan başbakan başarısız oldu; anlaşma imzalandı. İkinci açıdan ise Netanyahu, Başkan Trump'ın ABD'nin nükleer anlaşmaya katılımını sonlandırmaya zorlanmasında çok önemli bir rol oynadı. Mayıs 2018'de Başkan Trump, Netanyahu'yu sevindirecek şekilde ABD'nin anlaşmadan çekileceğini açıkladı. O andan itibaren İran'ın bombaya giden yolunun önündeki engeller ortadan kalkmış oldu.
Buna paralel olarak, Netanyahu liderliğindeki İsrail yıllar boyunca İran'ın nükleer faaliyetlerine zarar vermeyi, caydırmayı, geciktirmeyi ve engellemeyi amaçlayan çeşitli operasyonlara girişti. Yabancı raporlara göre İsrail bu amaçla hedefli öldürmeler, İran sistemlerine istihbarat sızması, siber saldırılar, sabotajlar, yangınlar veya diğer talihsizlikler gibi bir dizi yöntem kullandı. Bazı durumlarda hasar hem fiziksel hem de İran'ın gururu açısından ağır oldu. İranlılar öfkelendiler, dudaklarını ısırdılar, intikam yeminleri ettiler ve hatta bazı durumlarda çoğu başarısız olan terörist saldırılar gerçekleştirmeye kalkıştılar. Ancak "İntikam soğuk yenen bir yemektir" özdeyişini benimsedikleri anlaşılıyor. İntikam 7 Ekim 2023'te servis edildi.
Aslında savaşın arka planında İran'ın İsrail'den intikam alma arzusu yatıyor. Büyük bir güçle ve en acı verici şekilde misilleme yapmak. Ancak İranlılar intikam içgüdüsüyle hareket etmemektedir. Bu nedenle Simçat Tora katliamı sadece intikam açısından anlaşılamaz. Savaş İran'ın stratejik bir hedefinden kaynaklanıyordu: Amerika ve İsrail'in Suudi Arabistan ve diğer Sünni ülkelerle İran karşıtı koalisyonlar ve ittifaklar kurma girişimlerini ilk ve son kez yok edecek bölgesel bir patlama düzenlemek. Başka bir "raund" ya da İsrail'in Gazze'ye başka bir operasyonu bu amaç için yeterli olmayacaktı. İsrail bir savaşa ve tercihen çok cepheli bir savaşa sürüklenmeliydi. Ancak İranlılar bu çatışmanın kontrol edilemez bir patlamaya dönüşmemesi gerektiğinin farkındaydı. İsrail'e yönelik saldırının Gazze'nin işgaline ve diğer sınırlar boyunca tırmanmaya yol açacak kadar acı verici olması, ancak İsrail'in irrasyonel davranmasına ve bölgesel olarak kontrol altına alınamayacak eylemlerde bulunmasına neden olmaması amaçlanıyordu.
Dolayısıyla Demir Kılıçlar Savaşı İran'ın vekaleten yürüttüğü bir savaştır. Kullanılan yöntem Tahran'da planlanmıştır. Binlerce teröristin sızmasına, sivillerin katledilmesine, tecavüzlere, videolara kılıf olarak kullanılan büyük roket ateşi; bunların hepsi "İran'da yapılmıştır."
Bundan nasıl emin olabiliriz? Çünkü bu, İran'ın Lübnan'dan İsrail'e yönelik bir Hizbullah saldırısı için yıllardır planladığı planın harfiyen aynısıdır. Ancak orijinal planda binlerce Hamas Nukhba Gücü üyesi yerine, Hizbullah'ın Radwan Gücü'nden çok daha büyük bir terörist grubunun İsrail'e sızarak İsrail'in iç cephesine on binlerce roket atması ve İsrail'e çok daha ağır bir darbe vurması öngörülüyordu. Hizbullah ve İran planlarını gizlemediler. İsrail ve ABD'yi İran'a bir saldırı düzenlemekten caydırmak için mümkün olan her kanaldan -medyada makaleler, röportajlar, fotoğraflar, video klipler- planlarını kamuoyuna duyurdular.
Bahsedildiği üzere güney modeli, İran'ın kuzey sınırı için hazırladığı planın birebir kopyasıydı. Hamas'a saygısızlık etmek istemem ama İran'ın inisiyatifi, planlaması ve yardımı olmadan böyle bir saldırıyı tasarlayacak, buna hazırlanacak, bunun için eğitim yapacak, silahlanacak, istihbarat toplayacak ve en önemlisi İsrail'in tarih kitaplarına geçecek gizli bir istihbarat manevrasını tespit etmesinden kaçacak kapasiteye sahip değillerdi ve olmadılar da.
İsrail'deki pek çok kişinin rehavetinin, kendini beğenmişliğinin, aşırı güveninin ve kendini kandırma eğiliminin İran'ın planının başarılı olmasında önemli faktörler olduğu doğrudur, ancak İran'ın kendisi olmasaydı savaş patlak vermezdi. İran'ın İsrail'in normalleşmesini engellemeye yönelik ilgisi savaşın patlak vereceği genel tarihi belirledi; Simchat Torah bayramında İsrail'in askeri hazırlığındaki eksiklikler ise kesin tarihi belirledi: 7 Ekim.
İran'ın İsrail'e saldırmak için neden Şii vekili yerine Filistinli vekilini seçtiği sorusu ortaya çıkmaktadır. Daha önce de belirtildiği gibi, İran canavarının İsrail'e karşı yürüttüğü kampanyada iki ana kolu var: Hamas ve Filistin İslami Cihad'dan oluşan daha zayıf Filistin kolu ve güçlü Şii kolu Hizbullah. İsrail'i sınırlı bir bölgesel savaşa sürüklemek için bu iki kol arasında bir seçim yapmak zorundaydı. İran, Hizbullah'ın da dahil olduğu kuzey planını devreye sokmanın İsrail'e on kat daha fazla zarar vereceğini biliyordu. İsrail'in tüm bölgelerine yayılacak roket ateşinin boyutu ve iç cephede yaratacağı geniş çaplı yıkım ve kayıpların sayısı daha önce görülmemiş boyutlarda olacaktı. Radvan Gücü'nün İsrail topraklarına derinlemesine nüfuz etmesi ve çeşitli bölgelerde yaşanacak katliam, İsrail'in içgüdüsel olarak, rasyonel değerlendirmeleri pek dikkate almadan tüm imkanlarını kullanmaya başvurmasına neden olabilir.
Dahası, Hizbullah ile İran arasındaki doğrudan bağlantı, İran'a inkâr alanı bırakmayacak ve İsrail'in doğrudan İran topraklarında karşılık vermesine yol açabilecektir. İran'ın kaçınmak istediği tam da budur ve Şii yerine Filistinli vekilini seçmesinin nedeni de budur. Aynı zamanda Hizbullah'a İsrail'e karşı saldırılarında (en azından şimdilik) sınırlı bir yoğunluk düzeyini koruması talimatını vermesinin nedeni de budur. İran Pandora'nın kutusunu açmak istemedi.
İsrail doğrudan İran'ın tuzağına düştü. İran'ın daha az güçlü kolundan yediği büyük darbe, İsrail'i Hamas'ı tamamen yok etmeye yemin etmeye sevk etti. İran, İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki harekatından sonra Hamas'ın askeri gücü etkisiz hale getirilse bile güçlü stratejik kolu Hizbullah'ın neredeyse hiç zarar görmeden kalacağını biliyordu. İran'ın nükleer tesislerine yönelik bir saldırıya karşı caydırıcılığı korunacak ve Tahran kurtarılmış olacaktı. İsrail'in öfkeli tepkisini gözlemleyen İranlı yöneticiler memnuniyet ve zevkle sırıttılar - İsrail tam da planlarına göre hareket ediyordu. İranlılara gelince, Filistinlilerin kanının son damlasına kadar savaşmaya hazırlar.
İsrail'in İran'ın komplosunu ortaya çıkarma ihtimalini önlemek için İranlılar koordineli bir yalanlama sistemi de geliştirdiler. Bu kampanya katliamdan iki gün sonra Hamaney'in İsrail'e yönelik saldırının arkasında İran'ın olmadığını açıklamasıyla başladı. Birkaç gün sonra Nasrallah bir Cuma hutbesinde İran ve Hizbullah'ın katliam niyetinden haberdar olmadığını ve bunun "direniş liderleri" tarafından alınan bir karar olduğunu iddia etti. Kasım ayı başında İran'ın dini lideri Tahran'da Hamas'ın siyasi büro şefi İsmail Haniye ile bir araya geldi. Görüşme sırasında Hamaney Haniye'ye "Sizin adınıza savaşa girmeyeceğiz" mesajını iletti. İranlı kaynaklara göre bunun nedeni Hamas'ın saldırı planları hakkında İran'ı bilgilendirmemiş olmasıydı.
Katliamın hemen ardından "Direniş Ekseni"nin üç lideri ortak bir mesajla senkronize olmuşlardı bile: Bu İranlıların değil Filistinlilerin bir girişimiydi. Şüpheli bir iddia, ancak görünüşe göre İsrail istihbaratı ve karar alma çevreleri tarafından kabul edilmiş bir iddia. Netanyahu 28 Ekim'de düzenlediği basın toplantısında İsrail'in 7 Ekim katliamında İran'ın parmağı olduğuna dair elinde bilgi olup olmadığına ilişkin bir soruya şu yanıtı verdi: "İran Hamas'ı destekliyor. Bu özel operasyonda mikro planlamaya dahil olduklarını söyleyemem ama onların desteği olmadan Hamas olmaz." Başbakan'ın seçtiği kelimeler, kendisine İran'ı katliamla ilişkilendiren istihbarat bilgileri yukarıda anlatıldığı şekilde sunulmuş olsaydı farklı olabilirdi.
Yukarıdaki analiz ile İsrail istihbaratı ve karar alıcılarının değerlendirmeleri arasındaki uyumsuzluk nasıl açıklanabilir? Bu tezi destekleyen istihbarat eksikliğinden mi kaynaklanıyor yoksa başka bir yanlış anlama olabilir mi? İranlıların 7 Ekim saldırısı için bilgi güvenliği planını titizlikle hazırladıkları göz önünde bulundurulmalıdır. Sadece Hamas içindeki sırlara vakıf olanlara planlarını dikkatle korumaları talimatını vermekle kalmadılar, aynı zamanda Hizbullah ve İran kanalları üzerinden herhangi bir bilgi sızıntısını önlemek için de tedbirler aldılar.
Başka bir deyişle, İsrail istihbaratı sadece Hamas'a yönelik istihbarat kanalları aracılığıyla katliamın niyet ve planlarını fark etmekte değil, aynı zamanda Hizbullah ve İran'a yönelik istihbarat sinyallerini de tespit etmekte başarısız oldu. Sonuç olarak, Hizbullah ve İran'ın İsrail'e yönelik saldırıya karışmadığına dair yaygın bir kanaat var.
2019 yılında, bilge ve tecrübeli bir adam olan Japon Ulusal Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı ile bir araya geldim. Sohbet İran nükleer anlaşmasına döndü. O dönemde (Trump'ın görev süresinin sonuna doğru) Başkan'ın yaptığı hatanın farkına vardığını ve yeni bir nükleer anlaşma çerçevesine dönmek için yoğun çaba sarf ettiğini söylemekle yetindim.
"Ve paradoks şu ki," diye ekledim, "İranlılar da aynı şeyle ilgileniyor; yeni bir nükleer anlaşma. Ancak bir önceki anlaşmada verdiklerinden daha azını vermeye hazırlar ve Trump'ın daha fazlasını alması gerekiyor."
Gülümsedi ve şöyle dedi: "Bence haklısınız. Ancak sorun şu ki, aynı hedefe ulaşmak için Amerikalılar poker (manipülasyon ve hileye dayalı taktiksel bir Amerikan oyunu) oynarken İranlılar satranç (uzun vadeli planlamaya ve birçok adım sonrasını hesaplamaya dayalı İran kökenli stratejik bir oyun) oynuyor."
Görünen o ki, 7 Ekim savaşı patlak vermeden önce İsrail kurnaz taktikler, manipülasyonlar ve hilelerle poker oynarken, İran birkaç hamle sonrasını planlayarak satranç oynuyordu.
Prof. Boaz Ganor, 8 Ocak 2024, The Times of Israel
(Prof. Boaz Ganor, Reichman Üniversitesi'nin başkanı ve Uluslararası Terörle Mücadele Enstitüsü'nün (ICT) kurucusu ve eski icra direktörüdür.)
Seçkin Deniz, 17.01.2024, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.