Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Exploding Pagers and the Future of Terrorism
"İsrail'in operasyonu Hizbullah'ı utandırıyor, Lübnan'da travma yaratıyor ve Orwellci savaşa dair rahatsız edici soruları gündeme getiriyor."
Salı ve Çarşamba günleri Lübnan ve Suriye'deki Hizbullah militanlarına ait olduğu anlaşılan çağrı cihazları ve telsizler, örgütün İsrail'i sorumlu tuttuğu bir saldırıda patladı. Patlamalarda 37 kişi öldü ve 3,000 kişi yaralandı. Grubun lideri Hasan Nasrallah Perşembe günü yaptığı bir konuşmada saldırıların kırmızı çizgiyi aştığını söyledi.
Lübnan'ın başkenti Beyrut'ta iki çağrı cihazı patlaması kurbanının cenaze törenine binlerce kişi katıldı. (Fotoğraf: Houssam Shbaro/Anadolu via Getty Images)
Videolardaki sahneler gerçeküstüydü. Bir tanesinde, markete benzeyen bir yerde bir adam plastik bir poşete meyve doldururken kot pantolonunun cebinden aniden bir patlama meydana geliyor ve panik içindeki müşteriler şok içinde etrafta dolaşırken adam acı içinde yere yığılıyordu.
2013'te Hizbullah'ın komşu Suriye'ye müdahalesine karşı bir misilleme olduğu düşünülen intihar saldırıları sırasında Beyrut'ta bulunduğum sırada, sıradan sivillerin kaosun ortasında normallik hissi yaratmaya çalışma eğilimleri beni sık sık etkiledi. Bir keresinde haberini yaptığım çifte intihar saldırısının ertesi akşamı bir mahalleyi ziyaret ettiğimde, saldırıda kısmen havaya uçmuş olan sokağa bakan bir evin balkonunda kahve içmeye davet edildim. Bu arada yolda mini bir panik atak geçirdim çünkü sıkıştığım trafikte bir arabanın patlamasından endişe ediyordum.
İsrail'in istihbarat servislerine yönelik bir darbe olarak Hizbullah'ın tedarik zincirine gizlice sokulduğu anlaşılan patlayan çağrı cihazları ve telsizler büyük bir dehşete ve acıya neden oldu - birincil kurbanları olan ve hayatlarını, uzuvlarını ve gözlerini kaybeden Hizbullah kadroları; yakın çevrede yaralanan siviller ve bu yeni savaş biçiminde Bluetooth sinyalleriyle tetiklenen iPhone'ların patladığına dair söylentilerin dolaştığı genel olarak vatandaşlar için.
Ancak bu kitlesel sakatlanma olayında analiz edilecek çok şey var: Hizbullah'ın onlarca yıldır korkutup sindirdiği ve giderek artan bir aciliyetle varoluş nedenini sorgulayanlar tarafından schadenfreude sızan memlerle birleşen kitlesel bir sıkıntı ve korku duygusu; istihbarat servislerinin Hamas'ın 7 Ekim saldırısı karşısında iskambil kağıdı gibi dağılmasının ardından Arap dünyasında İsrail'in Mossad teşkilatını ve yeteneklerini çevreleyen mistik havanın yeniden canlanması; Hizbullah'ın çöküşü. 7 Ekim saldırısı; Hizbullah'ın yenilmezlik maskesinin düşmesi; ve terörizmi neyin oluşturduğu sorusu.
Saldırılardan sonraki saatlerde memler çoğaldı. Bunların arasında yarım düzine posta güvercinini kucaklayan kar maskeli ve askeri kıyafetli bir asker de vardı. Bir diğerinde ise bir telle birbirine bağlanmış iki plastik bardak ve üzerinde şu yazı yer alıyordu: “Eğer biri beni aramak isterse, bu benim yeni numaram.” Patlayan tuvaletlerle ilgili şakaların yanı sıra Nasrallah'ın yüzü patlamadan dolayı kararmış, “Korkmaya gerek yok” diyen fotoşoplu bir fotoğrafı da vardı ki bu, etrafında ev yanarken bir masada kahve içen ve “bu iyi” diyen komik bir köpeğin ünlü meme'ini anımsatıyordu.
Bunlar Lübnan (ve Suriye) sosyal medyasında dolaşan memlerden sadece birkaçıydı; ambulansların yaralıları hastanelere yetiştirdiği, arka planda siren seslerinin yankılandığı ve yoldan geçenlerin panikle söylediği sözlerin vurgulandığı video ve fotoğrafların yanında. Bunu, ekonomik çöküşe, Hizbullah'ın silah gücüyle yönetilmeye ve modern bir ulus-devletin temel işlevlerinden yoksun olmaya katlanan Lübnanlıların benzersiz direncine bağlamak cazip gelebilir.
Ancak bu tür bir analiz sığdır çünkü sadece kısmen doğrudur. Mizahın, çevredeki her elektronik cihazın potansiyel olarak bir patlayıcı cihaz barındırması gibi, anlamayı ummadığımız şeylerle başa çıkmak için bir sığınak olduğu doğrudur. Ancak mizah aynı zamanda, varlığını meşrulaştırmak için Lübnanlıları sürekli çatışmaya sürükleyen, içeride ve dışarıda mazlumlara şiddet ve diğer suçları uygulayan bir parti ve paramiliter örgütü ele geçiren daha derin bir çürümeyi de yansıtıyor.
Hizbullah'la alay etmek, elbette her zaman onun zorlamalarına karşı koyabilecek silahlardan yoksun olan Lübnanlı muhaliflerinin en sevdiği eğlencelerden biri olmuştur. Hizbullah, Hamas'ın 7 Ekim saldırılarından kısa bir süre sonra İsrail'in Gazze'ye ve sivillere yönelik korkunç şiddet kampanyasına başlamasıyla birlikte Gazze ile dayanışma amacıyla İsrail'in kuzeyine roketler fırlatmaya başladı. Ancak son on yılın büyük bir bölümünde parti, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın kendisine karşı ayaklanmayı bastırmasına yardım etmek için Kudüs'ü özgürleştirme planlarından vazgeçmiş gibi görünüyordu; Suriye halkına karşı işlenen bir dizi başka suçun yanı sıra Lübnan sınırı yakınlarındaki Madaya kasabasının kuşatılması ve sivillerin açlığa mahkum edilmesine öncülük ettiği biliniyor.
Hizbullah aynı zamanda Irak'ta Şii milislerin yanında ve Yemen'de Husileri desteklemek için çok uzaklarda yer aldı. Tüm bunlar olurken, kısmen kendi retoriği, kısmen de Batılı gazeteci ve analistlerin kendini Hizbullah'ın saha komutanı olarak tanıtan biriyle her konuşmalarında ona atfettikleri huşu halesi nedeniyle, neredeyse kendini beğenmiş bir üstünlük havasını korudu. Geçen yıl 7 Ekim'deki saldırılardan önce parti, Hamas'ı amatör gibi gösteren muazzam roket stokuyla sessiz bir yetkinlik havası ve sonuç odaklı bir yaklaşım sergiliyordu.
Sıradan Lübnanlılar için bir felaket olan 2006 savaşındaki çıkmazın ardından Hizbullah'ın örgütünü ve silahlarını yeniden inşa etmesinden bu yana bu yetenekler test edilmedi. İsrail'le olan bu dikkatli yumuşama, 7 Ekim'den önce Hizbullah'ın silahlarının büyük ölçüde, çıkarları Tahran'ınkilerle çelişecek kadar talihsiz olan Lübnanlıları, Suriyelileri ve diğer Arapları bastırmak için kullanıldığı anlamına geliyordu. Bu durum Hizbullah'ın bölge halkları arasındaki imajının bozulmasına ve İran'ın vekili olarak rolünün pekişmesine yol açtı. 2000 ve 2006'da İsrail'e karşı durduğu için sahip olduğu kahramanlık algısıyla (İsrail'le kapsamlı bir savaş durumunda yeniden canlanabilir) tezat oluşturan bir düşüş.
Buna paralel olarak İsrail, Hamas'ın göz göre göre saldırı için eğitim almasına ve Mısırlıların Tel Aviv'i uyarmasına rağmen 7 Ekim saldırısını öngörüp engellemedeki muazzam başarısızlığı nedeniyle zarar gören kendi istihbarat servislerinin gizemli havasını biraz olsun geri kazandı. Çağrı cihazı bombalamalarının Hizbullah'a büyük bir darbe vurduğuna şüphe yok; operasyonun caydırıcı bir sinyal verme amacı taşıyıp taşımadığına, bir savaşın açılış salvosu olup olmadığına ya da stratejide herhangi bir değişiklik anlamına gelip gelmediğine bakılmaksızın. Gerçek şu ki İsrail partinin tedarik ağlarına sızdı, binlerce ajanını havaya uçurdu ve iç iletişim kabiliyetine zarar verdi. Bu olaylar muhtemelen örgüt içinde ajan ve işbirlikçi avına yol açacaktır. İsrail'in sızma faaliyetlerinin ne kadar derine indiği belli değil ancak gelişmiş dijital teknolojiler kullanarak takip etme ihtiyacı duymadan bu kadar çok ajanı aynı anda hedef alabilmesi Hizbullah için hem tedirgin edici hem de utanç verici.
Peki ya nüfusun geri kalanı ve hatta tüm dünya böylesine sofistike olmayan bir teknolojinin düşük maliyetli bir savaş yürütmek için kullanılabileceği ihtimaliyle sarsılıyor mu? 1990'lardan bu yana yaygın olarak kullanılmayan çağrı cihazlarından ziyade, gerçekten her yerde bulunan daha sofistike cihazların potansiyeli ne olacak?
2014'te Ulusal Güvenlik Ajansı'nın suiistimallerini ifşa eden ve Rusya'ya kaçan Amerikalı muhbir Edward Snowden, bubi tuzaklı çağrı cihazlarıyla ilgili haberler yayılmaya başladığında alarm vermekte gecikmedi.
“Fabrikadan içinde patlayıcılarla çıkan iPhone'lar olsaydı, medya bugün ne kadar korkunç bir emsal oluşturduğunu çok daha hızlı fark ederdi” diye tweet attı. “Hiçbir şey bunu haklı gösteremez. Bu bir suçtur. Bir suç. Ve dünyadaki herkes bunun için daha az güvende.”
İster sıradan teknoloji meraklısı bireyler isterse haydut devletler arasında olsun, bu tür bir teknolojinin yaygınlaşmasına ilişkin en kötü senaryoları hayal etmek zor değil, çünkü en kötü senaryolardan bazılarını zaten gördük. Bir çocuğun babasının bipleyen çağrı cihazını patlamadan hemen önce alması, 9 yaşındaki Fatima Abdullah'ın öldürülmesi ve yüzünün parçalanması ya da binlerce insanın sadece sokakta bir Hizbullah ajanının yakınında olduklarından habersiz yaralanması gibi. Lübnan vatandaşlarının, silaha dönüşebilecekleri korkusuyla beyaz eşya ve elektronik cihazların bağlantısını kestiklerine dair sayısız anekdot var. Evet, çağrı cihazlarının içine patlayıcı yerleştirildiği neredeyse kesin. Ancak teknoloji gazetecileri normal cep telefonlarının bile teknik olarak bataryalarının uzaktan aşırı ısınmaya tetiklenebileceğini bildirdiler. Şimdi bunu, uçaklardaki ve toplu taşıma araçlarındaki, okullardaki, hastanelerdeki, sinemalardaki - her şeyi, her yerde, aynı anda - elektronik cihazları kapsayacak şekilde hayal edin.
Bu potansiyel, saldırıların Pandora'nın emsal ve kötüye kullanım konteynırını açmasının nedenidir; sadece belirlenmiş bir terörist milis üyelerini hedef alan böyle bir operasyonun hassas bir bombalama kampanyası için en iyi durum senaryosu olduğu, örneğin kalabalık bir mahallenin ortasında bir komutanın evini havadan bombalamaktan daha tercih edilebilir olduğu gibi kısa görüşlü bir argüman ileri sürülse bile. Çünkü sonuç, nihayetinde, terördür.
Terörizm her zaman yüklü bir kelime olmuştur. Uluslararası hukukçular on yıllardır bu kelimenin nasıl tanımlanacağını tartışmaktadır. Ben 11 Eylül saldırıları olduğunda lisedeydim, George W. Bush Irak'ın işgali emrini verdiğinde ve 2005 Sevgililer Günü'nde Başbakan Refik Hariri'nin öldürülmesiyle başlayan bir dizi bombalı araç suikastı Lübnan'ı yerle bir ettiğinde üniversitedeydim.
Bu deneyimler zihnimde terörizmin devlet dışı aktörlerin işi olduğu izlenimini yarattı. Zihnimdeki silinmez imge, kalabalık pazarlarda veya dini mabetlerde patlayan bombalı kamyonların siviller üzerinde yarattığı ahlaksız yıkımdı. El Kaide veya İslam Devleti grubu gibi grupların eylemleri için de geçerliydi. Terörizmin, siyasi bir hedefin gerçekleştirilmesi amacıyla sivillerin hunharca öldürülmesi olduğu popüler ve kullanışlı bir kısaltmaydı.
Peki ya uluslararası hukuka bağlı olduğu varsayılan ulusların askeri güçleri tarafından geliştirilen terör durumları ne olacaktı? Tokyo'nun bombalanması bir terörizm biçimi miydi? Kimyasal silahlar ne olacak? Ya da varil bombaları? Bunlar sayılır mı?
Uygun bir şekilde, Hariri suikastını soruşturmak için kurulan karma bir uluslararası mahkeme olan Lübnan Özel Mahkemesi, terör suçu için daha kapsamlı bir yasal tanım ortaya koydu: terör durumuna neden olmak amacıyla gerçekleştirilen bir eylem. Bu tanımın üç ayağı vardır. Birincisi, insan hayatını tehlikeye atan öldürme, kaçırma veya kitlesel yıkıma neden olma gibi suç teşkil eden bir eylemin gerçekleştirilmesidir. İkincisi niyetle ilgilidir - korku yaymak veya bir nüfusu zorlamak ve böylece politikayı etkilemek. Üçüncüsü ise patlayıcı maddeler ya da diğer yıkıcı cihazlar gibi kamusal tehlike yaratabilecek araçların kullanılmasıdır.
Uluslararası teamül hukuku bubi tuzaklarının kullanımını zaten yasaklamaktadır - sivillerin günlük kullanım için oldukları için ulaşabilecekleri nesnelerin tuzaklanması. Ancak İsrail'in operasyonunun ölçeği, bunun bir tür terörizm teşkil edip etmediği konusunda soru işaretleri yaratacaktır. İnsan hayatını tehlikeye atan geniş çaplı bir yıkım yarattı. Amacı korku yaymaktı: Öncelikle Hizbullah üyelerini korkutmayı amaçladığı iddia edilebilir, ancak Beyrut semalarında uçan İsrail savaş uçaklarının ısrarlı sonik patlamaları ve Lübnan halkı arasında ortaya çıkan panik, hedef kitlenin silahlı komandoların ötesine geçtiğini gösteriyor. Ve kullanılan araçlar, aşırı kalabalık hastanelerin de gösterdiği gibi, kesinlikle toplumsal tehlike yaratmaya meyilliydi.
Toplumun geneli bir yana, bir bireyin bile kitlesel terör duygusunu tetikleyen olaylara nasıl tepki vereceğini tahmin etmek genellikle imkansızdır; tehlikenin köşe başında ya da Lübnan'da son zamanlarda patlayan Hizbullah çağrı cihazlarında olduğu gibi, market kasasında hemen önünüzde duran adamın cebinde olduğu hissi.
Bundan sonra nereye gidilecek? Böylesine yeni ve eşi benzeri görülmemiş bir savaş eyleminin sonuçlarıyla daha yeni yeni boğuşmaya başlıyoruz. Bu sadece topyekûn savaşın açılış atışı mıydı? Yoksa bir geri çekilme ve yeniden toparlanmayı mı teşvik edecek? Bu yöntemleri kullanan devlet dışı bir aktörün ilk saldırısı ne kadar sürer?
Çok katmanlı bir analiz tüm bu soruların cevabını asla bulamayacaktır. Ancak belki de yapılacak en insani şey, bu saldırıya maruz kalan insanların yaşadığı dehşet ve paniği gözlemlemek ve bunun bir daha yaşanmasına izin vermemeye karar vermektir.
Kareem Shaheen, 19 Eylül 2024, The New Lines Magazine
(Kareem Shaheen New Lines dergisinde Orta Doğu ve Haber Bültenleri Editörüdür.)
Mustafa Tamer, 15.11.2024, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.