Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Trump 2.0: Here Comes the Night
"Artık gerçeklerle yüzleşmek gerekiyor. Ancak pek çok cesur Amerikalı savaşmaya hazır."
2015 yazında Steve Bannon, Donald Trump'ın Trump Tower'ın yürüyen merdiveninden inişini izledi. Şöyle haykırdı: “Bu Hitler!” Elbette bunu bir iltifat olarak söylemişti.
Chip Somodevilla/Getty
Bannon daha sonra kampanya CEO'su ve Beyaz Saray çalışanı oldu ve Trump da ilk başkanlığını kazandı. Tam bir Hitler olamadı. Dört yılını normları yıkarak, kadınları aşağılayarak, bir Nazi yürüyüşünde “her iki tarafta da iyi insanlar” bularak, vatana ihanet ederek (ya da en azından bunu deneyerek), açık hava kleptokrasisi işleterek, bir salgını kötü yöneterek ve bu konuda yalan söyleyerek, bir darbeyi kışkırtarak, iki görevden almadan sağ çıkmayı başararak ve ardından kapıdan çıkarken düzinelerce gizli belgeyi ele geçirerek geçirdi.
Şimdi, Amerikan seçmenlerinin çoğunluğu -70 milyondan fazla seçmen- Stormy Daniels'ın sus payı davasında mahkumiyetten büyük olasılıkla kurtulmuş olan bu son derece niteliksiz, saygısız, hüküm giymiş dolandırıcı ve cinsel istismarcıya üstün gücü geri verdi. Ve şimdi, Bannon'un kehanetini gerçekleştirme gücü, ürkek bir Cumhuriyetçi Parti ve kendisine neredeyse monarşik bir dokunulmazlık sağlayan bir Yüksek Mahkeme sayesinde, ilk döneminde olduğundan daha da büyük.
Bir halk ve ulus olarak keşfedilmemiş bir bölgeye doğru ilerliyoruz. Trump ve müttefikleri, Göreve Başlama Günü'nde İncil'den elini çeker çekmez radikal sağcı gündemlerini başlatacaklarına söz verdiler. Anayasa'ya, konuşma ve toplanma ile ilgili sivil özgürlüklerimize eşi benzeri görülmemiş bir saldırı ve ordu, Adalet Bakanlığı ve devlet ihaleleri ile ilgili normların ilk dönemi normal gösterecek şekilde terk edilmesini deneyimlemek üzereyiz.
En kötü senaryolar en hafif tabirle rahatsız edici. Ordu kimin tarafını tutacak, Trump'ın mı yoksa halkın mı? Amerika 1970'ler ve 1980'lerdeki Arjantin'e mi benzeyecek, “içerideki düşman” toplanıp suçsuz yere tutulacak mı? Kadınlar eyalet sınırlarında durdurulup hamilelikleri için hormon testine mi tabi tutulacak? Amerikalılar kapalı perdeler ardında askeri kıyafetli, belki de kimliksiz adamların komşularını itip kakmasını mı izleyecek? Çorak Batı çöllerinin derinliklerinde, jiletli tellerle çevrili toplama kamplarını duyacak ama hiç görmeyecek miyiz?
Bu makale için eski hükümet yetkilileri; Amerikan hukuku, siyaseti ve ulusal güvenlik uzmanları; sivil toplum örgütleri ve aktivistlerle konuşarak neyi, ne zaman, nasıl beklememiz gerektiği ve bir direniş hareketinin neye benzeyebileceği konusunda fikir birliğine varmaya çalıştım. Fikir birliği iç karartıcıydı, ancak pek çok kişi umut ışığı gördü - siyasi yelpazenin pek çok noktasından otokrasiye karşı mücadele eden, daha güçlü, daha canlı bir demokrasi yaratmak için yeni angaje olmuş ve enerjik yeni bir Amerikalı koalisyonu.
Devlet Memurları, Göçmenler ve “İçimizdeki Düşman”
Pek çok kişi Trump 2.0'ın bazı emirlerin yıldırım hızıyla iletilmesi ve yerine getirilmesiyle başlayacağına inanıyor. Şok ve dehşet. Temsilciler Meclisi Demokratlarının 2025 Projesini Durdurma Görev Gücü'nün kurucularından California Temsilcisi Jared Huffman, Trump'ın yemin ederek göreve başlamasının ardından dakikalar içinde harekete geçilmesini bekliyor. Huffman “Bu bir tatbikat değil” dedi. “Proje 2025 hakkında sadece kampanya malzemesi olsun diye konuşmuyoruz. Bu gerçekten demokrasimizi ve bireysel haklarımızı hedef alan bir yıkım topu. Hızın da gündemlerinin bir parçası olduğunu düşünüyorum.”
İlk günkü iş sırası hakkında pek çok tahmin var, ancak çoğu Trump'ın aşağıdakilerin tümünü veya bir kombinasyonunu içeren emirleri imzalayacağı konusunda hemfikir:
Trump'ın dalkavuklarının, yönetiminin son döneminde federal çalışanların iş güvencelerini ellerinden almak için uygulamaya koyduğu ve Başkan Joe Biden'ın iptal ettiği bir iş sınıflandırması olan F Cetveli'ni yeniden yürürlüğe koyacak. Belki de zalimce bir eğlence olsun diye, bu türden çok sayıda çalışanı da işten çıkaracağını açıklar.
Federal olarak suçlanan ve hüküm giyen tüm 6 Ocak isyancılarını affederek sokaklara Trump'a karşı sorumlu bir paramiliter örgüt yerleştirecek.
Biden'ın iklim değişikliği korumalarını iptal etmek ve federal toprakları kaynak çıkarımı için anında yeniden açmak.
İlerleyen saatlerde, günlerde ya da haftalarda yönetim muhtemelen Trump'ın MAGA'yı memnun eden sınır dışı tehdidinin bir şeklini devreye sokacaktır. Amerika'nın “kanını zehirleyen” milyonlarca “yeni geleni” toplayıp götürmenin lojistiği hala belirsiz. Ülke çapında ani bir toplama -toplu bir kaçırma-, polis güçlerinin aşırı kullanımını ve ülke tarihinde benzeri görülmemiş evcilleştirilmiş bir orduyu derhal normalleştirecektir. Huffman, “Bunun gündemlerinin en popüler kısmı olduğuna inandıklarına şüphe yok” dedi. “Bu yara bandını hemen yırtıp atacaklar. Bu, hepimizin bunun demokrasimizi elimizden almaya yönelik birçok adımdan ilki olduğunu anlayıp anlamadığımızın erken bir testi olacak. Belki pek çok insan başka yöne bakacak. Ve böylece, bilirsiniz, ulusal kürtaj yasağı için ya da sivil hakları, oy verme haklarını geri almak için geldiklerinde, bilirsiniz, diğer kurumların içini boşalttıklarında, yollarına devam etmiş olacaklar.”
İster şok ve dehşetle ister kurbağa kaynatarak olsun, Trump'ın Proje 2025'in başlıca önceliklerini yürürlüğe koyacağına şüphe yok.
Bunlardan ilki de Program F.
Trump'ın ilk yönetimi Cumhuriyetçilerin uzun süredir devam eden bir hedefi üzerine inşa edildi: George W. Bush'un zaman zaman dile getirdiği gibi “büyük devlet” i küçültmek. İlk dönemde bu hedef Steve Bannon'ın sözleriyle devrimci bir hedef olarak halka satıldı: idari devletin yapısökümü.
Proje 2025 bu ideolojinin kalıntılarını taşıyor. Eğitim Bakanlığı'nın lağvedilmesi çağrısında bulunuyor. Ancak başka açılardan Trump 2.0 idari devleti parçalamanın tam tersini yapacaktır. Onu genişletecek ve silahlandıracaktır. Mevcut yasaya göre, başkan 4.000'den fazla siyasi atama yapıyor ve başkan görevden ayrıldığında bu atamalar da sona eriyor. F Programı ise başkana on binlerce siyasi atama yapma imkanı tanıyarak “derin devlet”e kitlesel bir sağcı yuva açıyor.
Ulusal Federal Çalışanlar Federasyonu İcra Direktörü Steve Lenkart yüzlerce memurun işten çıkarılacaklarını bildiklerini söyledi ve potansiyel sayının 100,000 olduğunu belirtti. Lenkart, “Bu daha önce hiç görmediğimiz bir şeye dönüşecek” dedi. “İnsanlar için bir şeyin bu kadar kötüye gittiğini hayal etmek zor. Sanırım bu nedenle biraz inkâr var.”
Trump karşıtı muhafazakâr Bill Kristol da inkâr etmeyen Washington sakinleri arasında yer alıyor. Bu yılın başlarında düzinelerce avukat, yargıç ve seçilmiş yetkiliyle birlikte, serbest bırakılmış, otokratik bir başkanın neler yapabileceğine dair bir masa başı tatbikatına katıldı. Kristol “kırmızı” MAGA/Trump takımındaydı. Trump'ın istediği Schedule F değişikliklerini hemen yürürlüğe koydular. “Orada Kongre'yi oynayan insanlar, Demokrat gruplar, sendikalar, bunu yapmanıza izin vermeyeceğiz dediler,” diye hatırlıyor. “Sizinle mahkemelerde mücadele edeceğiz. Bu arada siz de çok sayıda memurun gözünü korkutmakla, bazılarını işten çıkarmakla meşgulsünüz ve bu kadar çok kişiyi işten çıkarmak zorunda değilsiniz. Hepsini kovmak zorunda değilsiniz. Sadece hepsinin gözünü korkutmak zorundasınız, değil mi?”
Plan zaten yürürlükte: Heritage Foundation ve Project 2025 ile bağlantılı sağcı ajanların, saflık testi anketini dolduran binlerce MAGA'dan oluşan bir liste hazırladıkları bildiriliyor. (Katılıyor musunuz, katılmıyor musunuz? “Amerika'da polis sistematik olarak ırkçıdır?” “Yaşam, ana rahmine düşmeden doğal ölüme kadar yasal koruma hakkına sahiptir.") Bu kişiler kariyer sahibi devlet memurlarının yerine getirilecek ve muhtemelen Trump 2.0 için emirlere uymaya ve normları ve yasaları çiğnemeye istekli olacaklardır. Örneğin: Başkan tarafından emredilen her türlü soruşturmayı açmaya istekli olan incelenmiş bir DOJ avukatı veya IRS memuru.
Sırada göçmenler var. Trump her iki kampanyasında da beyaz Amerika'nın sorunlarından göçmenleri (gecenin bir yarısı bulaşık yıkamak ya da New York'un yağmurlu sokaklarında bisikletle zenginlere yemek götürmek için çaresiz kalan insanlar) sorumlu tutarak kendini sattı. Kendisi 11 milyon ve bazen de gününe göre milyonlarca kişiyi sınır dışı etme sözü verdi.
Kimse bu toplu sınır dışı işleminin lojistik olarak nasıl işleyeceğini anlamış görünmüyor. Trump ordudan bahsetti. Kendi bünyesindeki yabancı düşmanı Stephen Miller, devasa gözaltı kampları şeklinde ara istasyonlar kurma sözü verdi. Trump'ın ilk döneminde Müslüman yasağına başarıyla karşı çıkan göçmenlik avukatları ve aktivistler, toplu sınır dışı planının nasıl işleyeceğini inceliyorlar. Büyük olasılıkla bu iş için görevlendirilen federal kurumlar, sınır dışı edilenleri barındırmak üzere yerel hapishane ve cezaevleriyle anlaşacak. Aktivistlerin ve avukatların süreci yavaşlatmak için planladıkları yollardan biri de eyaletlerdeki bu faaliyete karşı çıkmak.
Steve Bannon (solda), sınır duvarı dolandırıcılığı iddiasıyla 9 Aralık'ta mahkemeye çıkmaya hazırlanırken bile Başkan Trump'ın dışarıdaki baş kışkırtıcısı olacak; Stephen Miller ise Trump'ın politikadan sorumlu özel kalem müdür yardımcısı olacak. Soldan: David Dee Delgado/Stringer/Getty; Tom Williams/CQ-Roll Call Inc./Getty
Ancak sınırlı insan kaynakları ve altyapı eksikliği Trump'ın vaat ettiği kitlesel toplamaları engellese bile, birkaç sert baskı ve Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza'nın aile üyelerini kaçırması, marjinal topluluklarda panik ve korku uyandırarak etkili olacaktır. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği politika ve hükümet işleri ulusal direktörü Mike Zamore, “Kimse burada belgesiz yaşayan 12 milyon insanın etkili bir şekilde sınır dışı edilmesine giden bir yolun resmini çizmedi, ancak tüm kit ve kabini yapmadan birçok topluluğu terörize edebilirler” dedi. “Bizi endişelendiren şey, MAGA mitinglerine katılanlara vaat ettiklerini tam olarak vermesi değil, aileleri parçalayarak ve işverenler ve aileler için kritik öneme sahip insanları alıp New Mexico çölünün ortasında hiçbir gazetecinin bulamayacağı bir yere koyarak bu yönde bir başlangıç yapmasıdır.”
Ondan sonra: Göçmenleri günah keçisi ilan etmenin yanı sıra Trump siyasi markasını siyasi rakiplerini hapse atmakla tehdit ederek inşa etti. İlk kampanyasında en az üç kez Barack Obama'yı ve tabii ki Hillary Clinton'ı yargılamakla tehdit etti. “Lock Her Up” sloganının prömiyeri Cleveland'daki 2016 Cumhuriyetçi kongresinde yapıldı. O ilk günlerde tehditler bizi hala şok ediyordu, ancak zamanla haberlerde zar zor yer almaya başladılar. Bu ikinci kampanya sırasında Trump tehditlerin dozunu arttırdı ve bu tehditleri potansiyel olarak binlerce avukata, siyasi rakiplere ve seçim görevlilerine kadar genişletti.
Trump, içerideki düşmanın üzerine yerli bir ordu göndererek tehditlerini destekleyeceğini iddia etti: “Gerekirse Ulusal Muhafızlar ya da gerçekten gerekliyse ordu tarafından çok kolay bir şekilde halledilmeli, çünkü bunun olmasına izin veremezler.”
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi merkezli Just Security grubundaki araştırmacılar Trump'ın ilk döneminde düşmanlarını kovuşturmaya çalıştığı bir düzine olay tespit etti. Ve hedeflerinden en az dördü -Clinton, John Kerry, James Comey ve Andrew McCabe- gerçekten de soruşturuldu. Bu sonbaharda The New York Times Magazine, Trump ve intikam konusunda 50'den fazla eski yetkiliyle görüştü. Bunlardan 42'si Trump 2.0'ın cezai yaptırımların Beyaz Saray etkisinden uzak tutulması normuna karşı önemli bir tehdit oluşturmasının “muhtemel ya da çok muhtemel” olduğunu düşünmektedir.
Trump 2.0 döneminde bunun nasıl sonuçlanacağını kimse tam olarak bilmiyor. Eski Genelkurmay Başkanı Mark Milley'i vatana ihanetten idam etmek mi? Devletin kürtaj yasaklarına itiraz eden kadınları hapse mi atacak? Liz Cheney'i bir savaş mahkemesinde yargılamak mı? Trump tüm bunların ve daha fazlasının masada olduğunu öne sürdü.
Temsilci Huffman, “[Emekli Korgeneral] Mike Flynn ve diğerlerinin şu anda söylediklerine bakın” dedi. “Dışarıda Trump'ın intikamcıları var. Kongre binasında dolaşan ve kendisine intikam bakanı diyen bir adam var. Bu gibi insanlar güçlendirilecek ve eğer harekete geçirilmezlerse tolere edileceklerdir.”
Trump kazanırsa, Flynn kısa süre önce Pennsylvania'daki bir silah festivalinde kalabalığa şu sözü verdi: “Katie, kapıyı kapat. İnanın bana, cehennemin kapıları -benim cehennemim- serbest bırakılacak.” Flynn, Rod of Iron Özgürlük Festivali'nde yukarıda bahsi geçen geleceğin “intikam bakanı” olan kel, kafadan kontak sağcı ajitatör Ivan Raiklin ile aynı sahneyi paylaştı.
Trump'ın bilinen intikam listesindeki kişilerin listesi uzundur. Özel danışman Jack Smith'i hapse atmayı planladığını söyledi. Mahkum edildiği sus payı davasını yürüten Manhattan Savcısı Alvin Bragg'i yargılamak istiyor. New York Başsavcısı Letitia James ve yüz milyonlarca dolar para cezasına çarptırıldığı dolandırıcılık davasına başkanlık eden Yargıç Arthur Engoron'a “bakmak” istiyor. Biden ve ailesinin peşine düşmesi için bir savcı atayacağını söyledi. Liz Cheney ve Adam Schiff'i “vatana ihanetle” suçladı. Hillary Clinton'ı yeniden soruşturmaya çalışabileceğini öne sürdü. Temsilciler Meclisi J6 komitesinin tüm üyelerinin “suçlanmasını” önerdi. CBS ve ABC'yi lisanslarını iptal etmekle tehdit etti.
Bu tür bir intikam almak için Trump'ın Adalet Bakanlığı'nı kişisel intikam hukuk bürosu olarak kullanması gerekir. Bunun yasadışı olduğunu umabilirsiniz. Ancak bir başkan ile Adalet Bakanlığı arasında bu tür bir gizli anlaşmayı engelleyen mekanizma sadece bir normdur, yasa değil. Obama'nın Beyaz Saray danışmanlarından Neil Eggleston geçtiğimiz günlerde Politico'ya verdiği demeçte, “Eğer bir başkan Adalet Bakanlığı'nı belirli bir siyasi rakibinin peşine düşmesi için yönlendirmeye karar verirse, bunu büyük ölçüde Beyaz Saray Danışmanlık Ofisi aracılığıyla yapacaktır” dedi. Eggleston, Trump 2.0 döneminde Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı arasındaki “temassızlık politikası ”nın ortadan kalkacağı tahmininde bulundu.
Seçimden önce bile medya gözlemcileri ikinci bir Trump zaferinin medya üzerinde caydırıcı bir etkisi olacağından endişe ediyorlardı. Başta Washington Post olmak üzere büyük Amerikan gazeteleri Harris'i destekleme planlarından vazgeçti. Dünyanın en zengin adamı Jeff Bezos'un yeni gelen diktatörün önünde önleyici bir saygı duruşunda bulunması, Dördüncü Kuvvet'in büyük bir kısmının nereye doğru gittiğinin açık bir işaretiydi.
Muhbirler ve gerçeği söyleyenler de korkutulacak. Matt Gertz, kâr amacı gütmeyen ilerici bir medya izleme kuruluşu olan Media Matters for America'da kıdemli araştırmacıdır. Gertz, Trump'ın ilk başkanlığında, bireysel muhabirleri aşağılamanın, destekçilerinin bu gazetecileri çevrimiçi ya da şahsen tehdit etmesine neden olduğunu öğrendiğini söyledi. Birçok Trump destekçisi, gazetecileri ya da işverenlerini tehdit ettikleri için federal suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Gertz, “Gazetecilerin halk düşmanı olduğunu söylediğinde ona inanan Trumpçılar tarafından bireysel gazetecileri hedef alan bu tür bireysel düzeydeki terör kampanyasının kesinlikle tekrarlanabileceğini düşünüyorum” dedi. “Bence Donald Trump'ın ve daha geniş anlamda Cumhuriyetçi Parti'nin Viktor Orban'ın otokratik hükümetini örnek alması gibi gerçek ve inandırıcı bir tehditle karşı karşıyayız.”
Macaristan'da Orbanistler devlet gücünü kullanarak eleştirel haber kuruluşlarını, onları gerçek gazetecilik için kullanmak isteyen insanların elinden alıp rejim müttefiklerinin eline geçmeye zorladılar. Trump bu taktiği çoktan test etti. İlk döneminde Adalet Bakanlığı'na CNN ana şirketinin birleşmesini engelletti. Bir noktada, Pentagon'un Amazon web hizmetleri ile yaptığı bir sözleşmeyi yavaşlatıp Amazon'un ABD Posta Servisi'ne ödediği ücretleri artırdığında Washington Post'un sahibinden intikam aldı.
Gertz, “Donald Trump'ın bu konuda anladığı şey, bu haber kuruluşlarının kurumsal sahiplik yapılarına sahip olduğu” dedi. “Ana şirketlerin başındaki insanların, geniş portföylerinin temelde küçük bölümlerini, yani haber kuruluşlarını o kadar da önemsemeyen hissedarlara karşı sorumlu olduklarını anlıyor.”
Elbette Trump yönetiminde gelişen medya kuruluşları da var. Fox News bunlardan biri. Gertz, ilk dönem boyunca Fox'u inceleyen az sayıda kişi arasında yer alıyor. Trump'ın Fox'ta dile getirilen konuları ele aldığı, hatta Fox tarafından hedef gösterilen kişiler hakkında soruşturma açılmasını talep ettiği çok sayıda örnek tespit etti. Gertz, “Yüzlerce ve yüzlerce akıldışı tweet'i Fox News'da gördüklerine doğrudan bir yanıt olarak geldi” dedi. “Hedeflerini onlar seçiyor. Dünya görüşünü onlar yönlendiriyor.” Gertz sözlerine şöyle devam etti: “Sean Hannity gibi insanların ABD'nin başsavcısı gibi çalışmasını, federal kovuşturma gerektiren düşmanları bulmasını bekleyebiliriz.”
Hannity adaylar arasında olmayabilir ama başsavcılık için ortalıkta dolaşan isimlerin Washington'da her zamanki gibi işlerin yolunda gitmediğini söylemeye gerek yok. Bu isimler arasında, 2020 seçimlerine gölge düşürme çabalarına karıştığı gerekçesiyle Georgia'da suçlandıktan sonra suçsuz olduğunu kabul eden ve şu anda Washington'da barodan çıkarılma mücadelesi veren Jeffrey Clark da yer alıyor. Başsavcı adayı için en çılgın olasılık (ve dolayısıyla Trump'la birlikte oldukça muhtemel): Florida Yargıcı Aileen Cannon, Trump'a karşı açılan gizli belgelerin çalınması davasını çökerten nispeten deneyimsiz, MAGA dostu bir araç. Virginia Üniversitesi Siyaset Merkezi Direktörü Larry Sabato, “Adalet Bakanlığı'ndaki yığınak için faydalı bir eşleşme olarak Trump, duymak istediği türden tavsiye ve danışmanlık aldığından emin olmak için General Flynn'den Stephen Miller'a kadar en kötünün en kötüsüyle etrafını saracak” tahmininde bulundu. “Bu sefer düzen tipleri yok. En kötü içgüdüleri üzerinde hiçbir kısıtlama yok. Trump bu kişileri Senato'da onaylanabilecek görevlere getirmemeye dikkat edecek, her ihtimale karşı arada sırada 'hayır' demeye karar verecek birkaç GOP'lu ABD senatörü olabilir.”
Bunu Kim Durduracak?
Ufukta günü kurtarmaya gelecek güçlü beyaz şapkalılar görünmüyor. Beyaz şapkalı hukuk firmaları ve bir zamanlar yardımlarına güvenilebilecek özel sektörün ılımlı liderleri bu duruma seyirci kalmaya ve müşterilerinin vergi indirimlerini ve düzenleyici iyiliklerini yalayıp yutmasına izin vermeye hazır görünüyor. Büyük iş dünyası, yeşil yıkama ve çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık programlarına rağmen kesinlikle bu işe atlamayacaktır. Risk sermayedarları, bankacılar ve CEO'lar geride duracak ve bekleyeceklerdir. ACLU'dan Zamore, “Özel sektörde kimlerle ilişki kurulacağı ve kimlerin müttefik yapılacağı konusunda bazı düşünceler var” dedi. “[İcra direktörü] Anthony Romero'dan aşağıya, bazı iş dünyası liderleriyle yakın ilişkilerimiz var. Benim hissiyatım onların iyi müttefikler olduğu ancak güvenilmez müttefikler oldukları yönünde ve biz buna güvenmiyoruz.”
Temsilci Huffman da aynı fikirde. “Kurumsal Amerika bunu kabul edecek çünkü Trump onları satın alacak,” dedi. “Vergilerini kesecek. Ve ahbap çavuş kapitalizmi anlaşmaları yapacak. Bu yüzden [Federal İletişim Komisyonu] ve [Federal Ticaret Komisyonu] üzerinde tam kontrol sahibi olmak istiyor. Hangi şirket birleşmelerinin gerçekleşeceğini, hangi yaptırımların uygulanacağını ya da uygulanmayacağını yönlendirebilecek. Risk sermayedarlarının ya da iş dünyasının bir şekilde Amerika'nın vicdanı olup günü kurtaracağını düşünenler varsa, kesinlikle böyle bir şey olmayacak.”
Demokrat Temsilci Jared Huffman arka planda bir Amerikan bayrağı ile Kongre koridorlarında yürürken. Demokrat Temsilci Jared Huffman, Temsilciler Meclisi Demokratlar Projesi 2025 Görev Gücü Eş Başkanı: “Dışarıda Trump'ın intikamcıları var. Kongre binasında dolaşan ve kendisine intikam bakanı diyen bir adam var.” Tom Williams/CQ-Roll Call Inc./Getty
Anti-MAGA Lincoln Projesi'nin kurucularından eski Cumhuriyetçi Reed Galen de aynı fikirde. “Bankaların hepsi sıraya girecek,” dedi. “Büyük banka CEO'larından birine yakın olan ve daha sesli bir şeyler yapmayı düşünen birinden anladığım kadarıyla, yönetim kurulları onlara, bilirsiniz, biz düzenlenmiş bir işte düzenlenmiş bir kuruluşuz. Bu da dünyada olmak isteyeceğimiz son şey, bu adamın hedefi olmak.”
Bu da Amerikan demokrasisinin korunmasını sivil toplum örgütlerine ve onların avukatlarına, federal ve belki de eyalet yargılarına, mavi eyalet valilerine, başsavcılara ve yasa koyuculara ve vatandaş aktivistlere bırakıyor.
Duvarlardan biri muhtemelen mavi eyaletlerdeki başsavcılar tarafından örülecektir. Demokratik Başsavcılar Birliği ya da DAGA, 24 eyalet başsavcısından oluşuyor. Örgüt olarak Trump'ın başkanlığı öncesinde planlarını uygulamaya koymak için çalışıyorlar. Zamore, “Demokrasiyi eyaletler düzeyinde nasıl koruyacaklarını hesaplayan bu belalı avukatlara sahip olmamız gerçekten çok önemli” dedi.
Trump halihazırda mavi eyaletlerden doğal afet paralarını kesmekle tehdit etti ve muhtemelen gerekli fonları kullanarak bu eyaletleri göçmen toplama işlemlerini uygulamak ya da bunlara itiraz etmemek ve başka şekillerde kendi emirlerini yerine getirmek için baskı altına almaya çalışacak. Başkan olarak federal ulaşım ve acil müdahale paralarını kesebilir. Avukatları muhtemelen bu faaliyeti desteklemek için üniter yürütme teorisine dayanacak ve Trump yanlısı Yüksek Mahkeme de bunu onaylayabilir. Zamore, “Eyaletler kendi başlarına hareket etmeye ve üzerlerine düşeni yapmaya çalışabilirler, ancak ikinci bir Trump yönetimi bunu savunulamaz hale getirecektir” dedi. “Bu gündemin en korkutucu yanı da bu. Demokrasiyi yıkmak ve bir diktatör kurmak için yapabileceğiniz tüm farklı hamleleri gerçekten düşünmüşler. Bunu söylemenin başka bir yolu yok.”
Mayıs ve Haziran aylarında New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi Brennan Adalet Merkezi 250 katılımcıyı, Trump başkanlığının otokratik bir rejimi yerleştirmek için Amerikan yasal ve anayasal sistemindeki mevcut zayıflıkları nasıl kullanabileceğini oyunlaştırmayı amaçlayan beş masa başı alıştırmasına katılmaya davet etti.
Sonuçlar en iyi ihtimalle cesaret kırıcı, en kötü ihtimalle de korkutucuydu. Tatbikatlar, yürütme organını kontrol eden ve yasal sınırlara pek aldırış etmeyen bir otoriterin, kendisini dizginlemeye yönelik her türlü yasal çabaya karşı yapısal bir avantaja sahip olduğunu defalarca gösterdi. Organizatör Bart Gellman daha sonra “Tatbikatların hiçbiri bizi iyimser bırakmadı” diye rapor etti. “Katılımcılar, yetkinin kötüye kullanılmasına yönelik etkili kısıtlamaların azlığı karşısında neredeyse aynı şekilde ayıldılar.”
Ancak Gellman ve diğerleri bazı umut ışıkları gördüler. “Bir tür geciktirme, saptırma, zararı azaltma, farklı bir foruma geçme fırsatları var ve her zaman olduğumuz türden bir ülke için, yani bir diktatöre tabi bir ülke olmamak için halkın desteğini alma fırsatları var.”
Her şeyden önce, tüm boş pozisyonları doldurmak için kamu hizmeti güvenlik kontrollerini veya adaylık duruşmalarını geçebilecek yeterli sayıda MAGA onaylı aday olmayabilir. Gellman, “Binlerce Stephen Miller bulabileceğini sanmıyorum,” dedi. “Ve hukukun üstünlüğünün dostları, demokrasinin dostları, parlak kırmızı bir çizgi gören ve onu geçmeleri istenen ve bu konuda pek de iyi hissetmeyen insanlarla bulabilecekleri ittifaklar aramak zorunda kalacaklar.”
En tepede Yüksek Mahkeme Altı olsa bile, alt federal mahkemeler hala çizgiyi koruyabilir. İlk Bush yönetiminde çalışmış bir Cumhuriyetçi olan ve Trump karşıtı muhafazakâr grup Society for the Rule of Law'ın kurucularından Stuart Gerson, “Trump'ın kesinlikle bir etkisi, muazzam bir nüfuzu ve korku faktörü var,” diyor. “Ancak desteklediği insanlar her zaman seçilemiyor ve aday gösterdiği yargıçlar da her zaman onun lehine karar vermiyor. Kendi adayları arasındaki başarı ortalaması oldukça düşük. Tüm bunlar hareketli parçalar ve bu yüzden Stephen Miller şu ya da bu bakanlığa atanmış olsa bile her şeyi yapabileceğinizden şüpheliyim. Ancak bu kadarını yapabilirsiniz.”
Ülke genelinde onlarca sivil toplum kuruluşu ve yüzlerce hatta binlerce avukat, Trump'ın başkanlığı ihtimaline karşı hazırlıklarını tamamlamış durumda ve mümkün olan her fırsatta Proje 2025 makinesinin dişlilerine kum atarak, ihtiyati tedbir kararları ve talepleriyle mahkemeye gitmeye hazırlar.
Herkes şok ve dehşet beklemiyor. Georgetown Hukuk Profesörü ve eski Savunma Bakanlığı yetkilisi Rosa Brooks, Trump'ın bir an önce Çin dükkânındaki boğa yaklaşımını uygulamak isteyebileceğini, ancak daha akıllı danışmanlarının bir tepkiye yol açmamak için yavaş bir uygulama deneyebileceğini düşünüyor. Brooks, “Yapılacak en akıllıca şey, bunu azar azar uygulamaktır” dedi. ”150,000 göçmeni gözaltına alın ve sınır dışı edin, 15 milyonu değil. Ve tüm Eğitim Bakanlığı'nı bir anda kovmazsınız. Güvenlik izinlerini iptal edersiniz, sizinle aynı fikirde olmayan insanları Juneau'daki bir şubeye yerleştirirsiniz. Sizi en çok rahatsız eden 10 kar amacı gütmeyen kuruluşa müdahaleci denetimler ve anlamsız cezai soruşturmalar yaparsınız.”
Sonunda bu tacizin bir otosansür ve caydırıcı etki yarattığını söyledi: “Herkes 'Sırada ben varım' diye etrafına bakıyor. İflas edeceğim; tüm zamanımı avukatlarla geçirmek zorunda kalacağım. Yani siz karar veriyorsunuz, ben başımı eğeceğim. Sonunda aynı yere varıyorsunuz. Şok ve dehşet çok daha fazla tepki yaratır. Amerikan halkı sokaklardaki askerlerden hoşlanmayacaktır. Yavaş yavaş zulme girişirlerse... bu beni büyük faşist jestten daha çok korkutur”.
Brookings Enstitüsü'nde yönetim çalışmaları alanında kıdemli araştırmacı olan Norm Eisen, hükümetin tamamen boyun eğmeyecek kadar büyük olduğuna inanıyor. Eisen, “Bence Trump başkan olursa, bu kez etrafını onun kaprislerini öngören ve onlara itaat eden sadıklarla çevrelemeye çalışacağına dair geleneksel bilgeliğin doğru olduğuna inanıyorum” dedi. “Ancak her başkan hükümet aygıtının ve bürokrasinin tepkisi ya da tepkisizliği karşısında hayal kırıklığına uğrar. Ve ben şahsen, Trump için yasaları çiğnemeye hazır olan binlerce ve binlerce siyasi olarak atanmış hükümet işini dolduracak yeterli sayıda insan olduğundan şüpheliyim. Trump'ın siyasallaştırmak istediği bir üst düzey kamu hizmeti görevlerini dolduracak insan sayısı ise daha da az.”
Eisen ayrıca yargıçlara ve mahkemelere güvendiğini belirterek, Trump'ın ilk yönetiminde, federal yetkililerin yabancı hediyeler almasını yasaklayan Emolument Clause'un potansiyel ihlalleri nedeniyle Trump'a karşı D.C.'deki otel geliriyle ilgili iki dava da dahil olmak üzere yasal zorluklara değindi. Yüksek Mahkeme, Trump görevde olmadığı için davaların devam etmesine izin veren alt mahkeme kararlarını iptal edince Trump bu konuda zaman kaybetmiş oldu. Bu arada, otel artık Waldorf-Astoria ve artık Trump'ın değil, yani en azından bu küçük rüşveti uygulayamaz.
Eisen, Trump'ın dokunulmazlığının - örneğin kişisel kazanç için bir kripto şirketiyle yenilenen siyasi yükselişinden yararlanmak - muazzam yasal işlemlere yol açacak “zehirli bir kokteyl” yaratacağını tahmin ediyor: “O ikiye katlıyor, bu yüzden yasal geri tepmenin ikiye katlanmasını bekleyebilirsiniz.”
ACLU, Trump 2.0 için aylardır hazırlık yapan STK'lar arasında yer alıyor. Zamore'un belirttiğine göre bu plan “zafer ilan edildikten sonraki saate kadar” detaylandırılmış ve geçiş dönemi ile yönetimin ilk 100 gününü içeriyor. Genel olarak dört bölümden oluşan plan, dava açmayı; maviye dönmesi halinde Temsilciler Meclisi için bir gözetim gündemi hazırlamayı; medeni haklar yanlısı siyasi liderlere sahip mavi eyaletler ve şehirlerle ortaklık kurmayı ve kitlesel eylemler için harekete geçmeyi ve örgütlenmeyi içeriyor. Direnişin bir düğümü de mavi eyaletlerin birleşik savunmasıdır. “Eğer bir vali tavır alırsa, bunun bir değeri vardır. Ancak 10 vali bir araya gelirse bu gerçekten çok güçlü olur,” diyor Zamore.
Gazeteci ve aktivist Anne-Christine D'Adesky, kâr amacı gütmeyen Stop the Coup 2025'in kurucularından biri olarak, aktivist ve araştırmacılardan oluşan geniş bir koalisyonla birlikte çalışarak vatandaşları Trump gündemi hakkında eğitmeye ve bu gündeme hazırlamaya ve bu işverenlere, öğretmenlere, aktivistlere, öğrencilere ve diğerlerine kendilerini ve toplumlarını nasıl koruyacaklarını göstermeye çalışıyor. Uzun vadeli iyimser bir bakış açısına sahip. "Proje 2025'i takip ederek nasıl gelişebileceğini ve Orban gibi iktidarı güvence altına almak için nelerin gerekli olduğunu bilmek yeterince basit," diyor. "Senaryoda olmayan şey, baskıya karşı muhalefet. İlginç olan da bu. AIDS bir nesli politize etti ve bize ACT UP'ı verdi. Trump 2.0 çok daha fazlasını yapabilir." D'Adesky sokak eylemlerinin ve diğer protesto eylemlerinin eninde sonunda galip geleceğini öngördü: "Ne zaman net bir düşmanınız olsa, herkes birleşir."
Ancak sokak protestoları Trump'ın acil askeri harekat çağrısı yapması için tam da ihtiyaç duyduğu şey olabilir. Rosa Brooks, "Amerikan halkı kötü davranış gibi görünen hiçbir şeyden hoşlanmıyor," diyor. "Solun doğal dürtüsü sokağa çıkmaktır. Ancak ajan provokatörler sayesinde bu olayları ayaklanma olarak göstermek çok kolay olacaktır. Mahkemeler, yürütme acil durum diyorsa, acil durumdur diye karar vermiştir. Eğer hukuk normlarını umursamayan ve hukuku çiğnemeye hazır bir yönetiminiz varsa, bu çok hızlı bir şekilde tehlikeli bir hal alır."
Şiddet, Trump ve MAGA'nın belirleyici alt akımıdır. Bildiğimiz üzere Trump ikinci döneminde orduyu kafa kırmak için kullanabileceğini söyledi. Neyse ki ordunun içişlerine müdahalesi sınırlı. Ancak on dokuzuncu yüzyılın başlarından kalma ve Başkan'ın iç hukukun uygulanmasına yardımcı olmak üzere orduyu görevlendirmesine izin veren Ayaklanma Yasası adı verilen bir yasa var. Bu yasa ABD tarihinde birçok kez uygulanmıştır. İç Savaş sırasında Abraham Lincoln, iş anlaşmazlıklarında işverenler adına başkanlar ve Güney'deki okulları ayırmakiçin Dwight Eisenhower ve John Kennedy tarafından. En son 1992 yılında Los Angeles'taki Rodney King ayaklanmaları sırasında Kaliforniya eyaletinin yardım istemesi üzerine başvurulmuştur.
ACLU'nun icra direktörü Anthony Romero bu yaz New York Times'a verdiği demeçte, sivil toplum kuruluşunun Trump'ın, kendisinin ve Fox'un yıllardır suç yuvası olarak karaladığı Demokrat şehirlere asker göndermenin otoriter "tiyatrosuna" kapılmasını beklediğini söyledi. Gerekçe her zaman sol tarafından kışkırtılan kaos olacaktır. Heritage Vakfı Başkanı Kevin Roberts kampanya sırasında "İkinci Amerikan devrimi sürecindeyiz ve sol izin verirse bu devrim kansız kalacak" demişti.
Temsilci Huffman, "Ayaklanma Yasası'nın erkenden devreye sokulacağına inanmak için her türlü neden olduğunu düşünüyorum," dedi. "Protestoları durdurmak için kullanılacak. Adalet Bakanlığı'nı siyasi muhaliflere karşı silahlandırmak için kullanılabilir."
Stuart Gerson, Ayaklanma Yasası'nın her şeyin mümkün olabileceği kadar muğlak olduğunu söyledi. "Devletleştirilmiş bir askeri operasyon yasadışı emirlere yanıt verir mi?" Gerson merak ediyor. "Gerçekten korkunç şeylerin meydana geleceğini hayal etmek çok kolay. Göçmenleri toplayıp sınır dışı etme girişimlerine dair çok talihsiz bir geçmişimiz var."
D.C. merkezli kar amacı gütmeyen İlerici Reform Merkezi'nden James Goodwin, Kongre ile çalışıyor ve diğer kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ağ kuruyor. Proje 2025'in geçen yılın sonlarında yayınlanmasından bu yana, diğer ilerici kuruluşların potansiyel davacıları aramak ve dava için ödeme yapmak üzere kaynak toplamak için zamanları oldu. Goodwin, "Eğer bir umut ışığı varsa, insanlar idari devletin ne olduğunu ve ne yaptığını öğreniyor," dedi. "Bu sayede uçaklar güvenli bir şekilde iniyor, içme suyu güvenli."
D'Adesky bir de umut ışığı görüyor: "Amerikalıların sistemimizi savunmak için giderek daha fazla katılım gösterdiğini göreceğiz ve bu da bize daha güçlü bir sistem sağlayacak. Çok sayıda yeni protesto bekliyorum. Mesele şu ki, otokrasi hiçbir zaman sadece kötü değildir, çünkü bir karşı tepki vardır. Yin-yang."
Belki uzun vadede öyledir. Ancak kısa vadede pek çok kişi haklı olarak Saskatchewan'daki gayrimenkullere göz dikmiş durumda. Temsilci Huffman ise kısa vadede "mahvolduğumuza" inanıyor. Ancak bu gerçek ortaya çıktığında, Amerikan halkının belki de uyanacağını düşünüyor. "Bence bizi kurtaracak tek şey kamuoyunun demokrasi, denge ve denetleme mekanizmaları lehine kitlesel bir değişim yaşamasıdır. Umarım Amerikan halkı buna hazırdır. Bir demokrasi olup olmadığımıza karar vermemiz gerekecek. Sonra da savaşacağız."
Nina Burleigh, 14 Kasım 2024, The New Republic
(Nina Burleigh katkıda bulunan bir editör ve son olarak 'Zero Visibility Possible- Sıfır Görünürlük Mümkün' adlı romanın yazarıdır.)
Seçkin Deniz, 26.11.2024, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri ve Yansımalar
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.