Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Trump Is Not an Aberration
"Amerika'nın yolu kuruluşundan bu yana mücadelelerle dolu oldu ve özgürlük vaadini gerçekleştirmek nesiller boyu süren bir mücadele gerektirdi."
Bu dönemki derslerim Amerikan vatandaşlığının anlamları üzerine yoğunlaştı ve artık sona ermiş olan seçimleri de göz önünde bulundurdum; ancak seçimlerin tehlikeli sonuçları henüz hissedilmedi ve hissedilecek.
2016'daki bir kampanya mitinginde Trump destekçileri. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Aylar önce, o zamanki Başkan Donald Trump tarafından Eylül 2020'de aceleyle atanan 1776 Komisyonu'nun raporunu öğrencilerimle paylaşmıştım; bu, Amerikan tarihinde köleliğin miraslarını vurgulayan The New York Times'ın 1619 Projesi'ne karşı koymak için tasarlanmış, Kurucu Babaların büyüklüğü ve her türlü ilericiliğin kötülükleri hakkında vaaz veren, zekice bir propaganda parçasıydı. Raporu tartışmak için biraz zaman harcadık; özellikle de temel metinlerinden birine vurgu yaparak: "Cumhuriyetimizin temeli, Amerika'da köleliğin ölümünün tohumlarını ekti. Beyanname'nin koşulsuz insan eşitliği ilanı, insan esaretinin varlığına açıkça aykırıydı ve bu önerme ışığında anlaşılan Anayasa'nın uzlaşmalarıyla birlikte köleliğin kaldırılması için zemin hazırladı."
Verdiğim ders, Bağımsızlık Bildirgesi'nin anlamı hakkındaki tartışmaların tarihini izliyor. Temel temalardan biri, Thomas Jefferson'un "tüm insanlar eşit yaratılmıştır" diyen önsözünün, köleliğin kaldırılmasını savunmayı reddeden bir köle sahibi olarak kendi karmaşık niyetlerini çok aşmış olması ve aslında 19. yüzyılda ve sonrasında siyasi radikalizme ilham vermiş olmasıdır. Elizabeth Cady Stanton, David Walker, William Lloyd Garrison, Henry Highland Garnet, Frederick Douglass ve diğer birçok Amerikalı kölelik karşıtının eşitsizliği kınamak ve kadın hakları, köleliğin kaldırılması ve eşitlikçi vatandaşlık taleplerini desteklemek için önsözün diline açıkça nasıl başvurduklarını tartıştık. Son zamanlarda Ida B. Wells, WEB Du Bois ve 1894 Pullman grevine liderlik ettiği için hapisten çıktıktan sonra yaptığı ünlü 1895 “Özgürlük” konuşmasının gururlu bir şekilde “Açıkça 76 ruhu yaşıyor” ifadesiyle başlayan Eugene Debs’i tartışıyoruz. Debs, sendikal örgütlenme ve daha fazla işçi hakkı için bir kampanyayı desteklemek amacıyla özgürlüğün despotizme karşı zaferi fikrini öne sürüyor.
Bu önemli metinlerin de işaret ettiği gibi, Jefferson'ın sözlerinin daha fazla özgürlüğün "tohumunu" ektiğini söylemek bir bakıma doğrudur. Ancak, öğrencilerime açıkladığım gibi, bu metafor konusunda ciddiysek, mantığını tam olarak keşfetmemiz gerekir. Bunu yaptığımızda, ne kadar sahte bir rahatlık sağladığını ve ne kadar kusurlu olduğunu görebiliriz, çünkü hemen iki soru ortaya çıkar.
Öncelikle, bu tohumun özgürleştirici yollarla "çiçek açması" için ne kadar çalışma -olağanüstü, hayatı tehdit eden, özverili çalışma, başarı garantisi içermeyen çalışma (Martin Luther King Jr.'ın ahlaki evrenin adalete doğru eğildiği imgesine rağmen)- gerekliydi? Neredeyse bir asır süren ve muazzam kan, ter ve gözyaşı gerektiren -iç savaş dahil- bir şey pek de "otomatik" görünmüyor.
İkinci olarak, eğer bildirgenin bir kısmı köleliğin kaldırılması ve özgürleşmenin “tohumunu” ekmişse, bildirgenin diğer kısımlarının da –her ne kadar önsözün açılış satırları olmasa da– köleliğin kaldırılması ve özgürleşmeye karşı direnişin tohumunu ektiği, kölelik kurumunu ve daha genel olarak gericiliği daha da güçlendirdiği ve yerleştirdiği doğru değil midir?
Öğrencilerime, Douglass ve Garrison bildirgeden yararlandıysa, Konfederasyon liderleri Jefferson Davis ve Alexander Stephens'ın ve her Konfederasyon eyaletinin ayrılık bildirgelerinin yazarlarının da aynısını yaptığını hatırlattım; onlar, Bağımsızlık Bildirgesi'ni ayrılık için bir taslak olarak gösterdiler ve Güney eyaletlerinin (beyaz) halkının hakları saldırıya uğrarsa -ki köleliğin kaldırılmasının bunu tehdit edeceğine inanıyorlardı- "böyle bir hükümeti devirmek ve gelecekteki güvenlikleri için yeni muhafızlar sağlamak" onların hakkı ve görevi olduğunu iddia ettiler. (Özellikle, Konfederasyon Devletleri Amerika tarafından 24 Aralık 1860'ta yayınlanan "Güney Karolina'nın Federal Birlikten Ayrılmasını Tetikleyen ve Haklı Çıkaran Acil Nedenlerin Bildirgesi"ne bakın.)
Benim demek istediğim, Bağımsızlık Bildirgesi bir "tohum" ise, bu gerçekten de tuhaf bir tohumdur, çünkü hem özgürlüğü hem de onun antitezi olan köleliği filizlendirme kapasitesine sahiptir. Ve ben bu dersin versiyonlarını yirmi yıldan uzun süredir öğretiyor olsam da, Aziz Rana'nın "The Two Faces of American Freedom" (2010) ve Jefferson Cowie'nin "Freedom's Dominion" (2022) adlı eserleri de dahil olmak üzere birçok iyi tarihçi benzer argümanlar ortaya koydu.
6 Kasım, MAGA hareketinin Ronald Reagan'ın 1984'teki "Amerika'da Sabah"ının versiyonuydu ve Trump ve ona oy verenler için muhteşem bir sabahtı. Hiç şüpheniz olmasın, hem Seçmen Kurulu'nda hem de halk oylamasında kesin zaferi, gerçek bir hareket tarafından desteklendi, ABD siyasi kültürüne derinden yerleşmiş ve neredeyse Mesih benzeri bir figür olan dirilen Trump'ın kendisi tarafından canlandırılan derin ve yaygın bir kızgınlıkla destekleniyor .
2016'da Trump'ı bir sapma veya Rus bir aday olarak görmenin büyük bir hata olduğunu yazmıştım, çünkü o %100 Amerika'da yaratılmış. Onun savunduğu şeylerin milyonlarca Amerikalının arkasında olmaktan mutluluk duyduğu şeyler olması benim için hiç sürpriz olmadı, tıpkı çoğumuzun benimsediği genel olarak ilerici ve liberal değerlerin ülkenin büyük kesimleri tarafından hor görülmesinin hiç sürpriz olmaması gibi. Eğer bu konuda herhangi bir şüphem varsa, 1987'de muhafazakar, kırmızı eyalet Indiana'daki liberal bir yerleşim yeri olan Bloomington'ı evim yaptığım anda bunlar silindi.
Trump'ın bu seferki yenilgisinin kaçınılmaz olduğunu hiç düşünmemiştim, hatta iki azli, COVID-19 salgınıyla ilgili korkunç yönetimi, hukuki ve cezai mahkumiyetleri ve hatta 6 Ocak 2021'de tasarlayıp kışkırttığı ayaklanma karşısında bile. Yakın olacağını biliyordum - ya da en azından bunu bildiğimi sanıyordum. Yine de itiraf ediyorum, özellikle halk oylamasında bu kadar kesin bir şekilde kazanacağını düşünmemiştim. İçten içe, bir miktar mantıkla, son zamanlardaki faşizm artışı, açıkça görülen ırkçılığı ve kadın düşmanlığı ve bunları kınayan sözde saygı duyulan kuruluş figürlerinin sayısının Kamala Harris'in bir zafer elde etmesine izin vereceğini düşünüyordum ya da en azından umuyordum. Trump'ın dava açmak ve engellemek için elinden gelen her şeyi yapmasını bekliyordum. Evrensel olarak gerçek bir zafer olarak alkışlanacak bir kabul konuşması yapacak konuma bu kadar çabuk geleceğini beklemiyordum. Birkaç saat içinde her şey bitmişti. Kim bilebilirdi ki?
Trump %100 Amerikalı. Bu kesin. Ve bu çok uyandırıcı olmalı.
Joe Biden'ın tüm başkanlığı, Bağımsızlık Bildirgesi'nin önsözünde ve özellikle açılış cümlesinde temellenen bir "demokrasi" söylemine yapılan çağrıya odaklandı: "Şu gerçekleri kendiliğinden açık kabul ediyoruz ki, tüm insanlar [Biden her zaman yanıltıcı bir şekilde 've kadınlar' ifadesini ekledi] eşit yaratılmıştır." Biden, kölelik karşıtlarını, kadın hakları savunucularını, Franklin Delano Roosevelt'i, Martin Luther King Jr.'ı ve John Lewis'i içeren bir kurtuluş soyunu prova eden ve "demokrasi"nin ışığı ile "otokrasi" veya "otoriterlik" karanlığı arasında defalarca ayrım yapan parlak konuşmalar yaptı; son zamanlarda Trump'ın eski generalleri tarafından kendisine izin verilen bu karanlık durum, kendisi için bile "faşizm" anlamına geliyor.
Kısa bir süre için, Biden'ın başkanlığının aslında Amerika'nın zayıf, kırılgan ve yozlaşmış demokrasi versiyonunun ciddi bir savunmasını haber vereceği gibi görünüyordu. Sonra Biden, sıradan yasaları geçirmek için %60'lık süper çoğunluk gerektiren Senato kurallarının yardımıyla Cumhuriyetçi siyasi engellemelerle karşı karşıya kaldı. Ve bir başkan ve bir kampanyacı olarak tökezledi. Harris meşaleyi coşkuyla aldı ve görünüşte geniş bir destek tabanına sahipti - muhafazakar Liz Cheney'den ilerici Bernie Sanders'a kadar siyasi yelpazenin her yerinden insanları bir araya getiren bir "halk cephesi", ancak sonunda birçoklarının hayal ettiği kadar popüler olmadığı kanıtlandı. Hızla "demokrasi" retoriğinden "özgürlük" retoriğine geçti ve bu temayı, kadın haklarının savunucusu olarak kazanabileceğini hayal ederek, 2022'de Roe v. Wade'i bozan Yüksek Mahkeme kararı olan korkunç ve popüler olmayan Dobbs kararıyla mantıklı bir şekilde ilişkilendirdi. Aynı zamanda Harris, Biden'la hemen hemen aynı temayı dile getirerek, ulusu eşitlikçi bir vaadi gerçekleştirmeye zorlamak için asilce mücadele eden önceki nesillerin mirasçıları olduğumuz genel anlamda ilerici bir anlatı sunuyordu.
1953'te, seçkin tarihçi Clinton Rossiter "Cumhuriyetin Tohum Zamanı" adlı bir kitap yayınladı. Biden ve Harris'in söylemlerinde yankılanan yükselen bir ulusal miti ve ayrıca Trump'ın 1776 Komisyon raporunun beyaza boyanmış bölümlerini güçlendiren Rossiter, savaş sonrası Amerikan liberalizmini Bağımsızlık Bildirgesi'ne kadar izlenebilen bir kurtuluş geleneğinin ürünü olarak tanımladı. Rossiter'ınki özellikle ilerici bir kurtuluş versiyonu değildi. Ancak, kendisinden önce ve sonra gelen birçok kişi gibi, Biden'ın Trumpizm'in acımasızlıkları hakkında sık sık söylediği şeye inanıyordu: "Biz bu değiliz, biz bu değiliz, biz Amerikalılarız."
Ve Biden ve Harris Amerikalılar. Stanton ve Douglass ve MLK geleneğinin en iyi veya en otantik mirasçıları olmasalar da, bu gelenek gerçektir ve bunu bu kadar tutarlı bir şekilde dile getirmeleri yüreklendirici olmuştur - eylemleri çoğu zaman sözleriyle uyuşmasa bile. Çoğulcu bir Amerika için konuştular. Ve reddedildiler.
Trump da Amerikalı. Stephen Miller, JD Vance, Marjorie Taylor Green, Mike Johnson ve Mitch McConnell da Amerikalı. Ve ayrıca, aralarında Konfederasyon Başkanı Jefferson Davis, Ku Klux Klan lideri Hiram Wesley Evans, Charles Lindbergh ve izolasyonist II. Dünya Savaşı dönemi America First Komitesi, faşist sempatizanı Rahip Charles Coughlin, ayrımcı Vali George Wallace, "paleokonservatif" Pat Buchanan ve Trump'ın kendisinin de bulunduğu bir tür saygın Amerikan geleneğinin mirasçıları. Hepsi Amerikalı ve sadece Amerikalı değil, aynı zamanda yeterince "Amerikalı" sayılmayan "içeriden gelen düşmanları" kökünden kazımaya, yenmeye ve hatta yok etmeye kararlı "vatanseverler".
Görünüşe göre 74 milyonun üzerindeki Amerikalı seçmenin sağlıklı bir çoğunluğu bu "Amerika" ile özdeşleşiyor ve milyonlarca vatandaşını susturma, sınır dışı etme ve marjinalleştirme olasılığı bulunan bir "yok etme" gündemini kabul edebiliyorlar.
Şimdi Amerika'yı tekrar harika yapma projelerini kutluyorlar. Kesin bir seçim ve siyasi zafer kazandı ve MAGA gündemine Beyaz Saray, Senato, Yüksek Mahkeme ve büyük ihtimalle Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü verdi, ülke genelindeki eyalet meclislerinden bahsetmiyorum bile.
Farklı, daha kapsayıcı bir Amerika'yı savunan bizler içinse, Trump'ın 2020-21'de zafer iddialarıyla iktidarda kalma çabasına yalanlarına inanarak ve ona gerçek bir zafer vererek yanıt veren seçmenler tarafından reddedildik. Bunu yaparken, bu Trump seçmenleri geriye dönük olarak yalnızca Trump'ın gerçek cezai sorumluluğunu değil, Biden başkanlığının kendisinin de istikrarsız meşruiyetini sildiler. En iyi ihtimalle, Biden siyasi normalliği kısa bir süreliğine idare eden beceriksiz bir lider olarak hatırlanacak. En kötü ihtimalle, hataları — İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun savaş suçlarına verdiği ahlaksız destek de dahil — Trump'a hayat veren ve anı Trumpçuluğun yükselişini kısa bir süreliğine kesintiye uğratan adam olarak hatırlanacak. Kesinlikle siyasi olarak çökmüş bir adam. Ve liderliğini yaptığı Demokrat Parti — o da çökmüş durumda. Bugün bulunduğumuz yer burası.
Eski ABD Senatörü Claire McCaskill'in seçimden sonraki sabah MSNBC'de söylediği gibi, Trump'ın Amerikan seçmenlerini ve Amerikan siyasi kültürünü "bizden" daha iyi anladığı ortaya çıktı. Trump'ın Amerika versiyonu, görünüşe göre çoğu Amerikan seçmeninin versiyonu ve şimdi ona daha fazla meşruiyet ve güç kazandırdılar.
5 Kasım'da, etraftaki en keskin yorumculardan biri olan Jamelle Bouie, The New York Times'da "Trump'ın Amerika'yı Kendisinin Bir Sureti Haline Getirmesine İzin Vermeyin" başlıklı yürekten bir çağrı yayınladı. Bouie saf değil. 1619 Projesi'ne katkıda bulunan biri olarak, yıllardır ABD'nin çok karmaşık söylemsel ve politik tarihi hakkında tutarlı bir şekilde yazdı, kırılgan kazanımlar elde etmek için bile ne kadar mücadele gerektiğinin altını çizdi ve demokratik eşitliğin sağlanması için çok daha fazlasının gerekli olduğunu vurguladı. Bouie, Trump'ın gerçek, özellikle sapkın ve zehirli olsa da, gerçek ve şiddet dolu bir geçmişe sahip, "kim olduğumuzun" çok gerçek bir versiyonunun otantik bir temsilcisi olduğunu biliyor.
Ancak geçen hafta Bouie, Amerikan seçim sürecinin bu "Amerika" versiyonunu reddedip daha kapsayıcı, daha az öfkeli ve açıkçası daha az faşist olan bir versiyon lehine umut besledi. "Biden-Harris-Walz"ın bir kutlayıcısı, Liz Cheney veya General James Mattis ve John Kelly'nin bir hayranı olmayan Bouie, Demokratların zaferinin bir miktar ilerleme olasılığını temsil edeceğini, Trump'ın zaferinin ise sadece yenilgisini değil, aynı zamanda derinden gerici, yabancı düşmanı ve muhtemelen faşist bir alternatifin zaferini temsil edeceğini anlamıştı.
Bouie gibi ben de böyle bir umut besledim. Ve bunu yapan hepimiz acı bir uyanışla karşılaştık. Bu yılki seçim, gücü, güveni ve geleceğe dair endişe verici bir vizyonu olan tamamen Trumpçı bir Cumhuriyetçi Parti'nin liderliğinde cumhuriyetin yeni bir tohum ekimini temsil ediyor.
Her şey kaybedilmiş değil. Yeni başlangıçlar her zaman mümkündür ve çoğu zaman en beklenmedik zamanlarda ve yerlerde. Ancak bunlar insan hakları, Anayasa, demokratik değerler veya sadece basit insan nezaketini önemseyen herkes için karanlık günlerdir.
Ve şimdi, siyasi bir çıkış yolu görebildiğini söyleyen herkes kendini kandırıyor. Trump ve Amerika'sı için yeni bir gün doğuyor. Önümüzdeki dört yıl içinde onların ötesinde daha iyi bir Amerika'ya giden bir yol çizebilecek bir "biz" olup olmadığı açık bir sorudur.
Jeffrey C. Isaac, 12 Kasım 2024, The New Lines Magazine
(Jeffrey C. Isaac, Indiana Üniversitesi Bloomington'da siyaset bilimi profesörüdür ve Democracy in Dark Times adlı blogunda siyaset hakkında yazmaktadır.)
Mustafa Tamer, 10.01.2025, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.