Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
The Disintegration of Assad’s Army
"Siyasi kararlar, iç çatışmalar ve dış baskılar Suriye'de bir zamanlar güçlü olan bir askeri gücün çöküşüne nasıl yol açtı?"
Suriye'de soğuk ve yağmurlu bir sabah olan 8 Aralık'ın erken saatlerinde, binlerce asker ellerinde ıslak tüfekleriyle hiçbir yere gitmeden yollarda amaçsızca dolaşıyordu. Bitkin yüzlerinden birçoğunun günlerdir yemek yemediği ve su içmediği anlaşılıyordu. Ağır askeri botlarla yürümekten ayakları su toplamıştı.
Beşar Esad'ın ordusundaki eski askerler Suriye'nin Halep kentindeki bir “uzlaşma merkezinde” sıraya giriyor. (Spencer Platt/Getty Images)
Binlercesi yol kenarında durmuş, kendilerini uzaktaki evlerine götürecek bir araç umuduyla yoldan geçen birkaç arabaya işaret ediyordu. Şafak vaktiydi ve bazı sebze kamyonu şoförleri durumdan faydalanarak askerlerden onları sadece birkaç mil taşımak için fahiş meblağlar talep etti. Ama cepleri bomboştu. Aldıkları son maaş 20 doları ancak geçiyordu.
Yolun her iki tarafında yüzlerce askeri araç terk edilmiş, yanmış ya da tahrip edilmiş halde yatıyordu: eski Çek topçu kamyonları, İkinci Dünya Savaşı'ndan kalma Rus tankları, UAZ askeri araçları ve Land Rover'lar... Hepsi yanmış ve kömürleşmişti. O sabah havada barut kokusu yoktu; tüfeklerin mermileri bitmişti, ancak patlamaların yankıları hala uzaklarda gürlüyordu. Haftalardır yıkanmamış askerler, şimdi gri, yağmurlu bir gökyüzünün altında sırılsıklam, saatlerce yürüdüler. Bazıları yol kenarlarında uyudu, bazıları bulabildikleri her türlü barınağı aradı. Hiç şüphesiz, o kısacık uyku saatlerinde, rüyaları aileleriyle paylaştıkları sıcak bir fincan çayın etrafında dönüyordu.
Bunlar “Er Ryan'ı Kurtarmak” filminden sahneler değil. Suriye Arap Ordusu'nun, kuruluşundan 75 yıl sonra ve Hafız Esad'ın Suriye'de iktidarı devralmasından 54 yıl sonra, oğlu Beşar tarafından takip edilen son saatlerine bir bakış. Yaşlı Esad arkasında düşmanlarının değerli bir rakip olarak gördüğü bir ordu bırakmış olabilir - Suriye'deki çatışmaların başlangıcında, nispeten güçlü silahlarla donatılmış yaklaşık yarım milyon asker ve gönüllüden oluşan bir ordu - oğlu ise on buçuk yılını bu orduyu değersiz bir hurdaya dönüştürmekle geçirdi.
Bu ordu bir zamanlar dış savaşlara katılmıştı: işgal altındaki Golan Tepeleri'nde Siyonistlere karşı, Lübnan'da “Lübnanlı gericilere” ve İsrail'e karşı ve kötü şöhretli Iraklı komşusu Saddam Hüseyin tarafından işgal edildikten sonra Kuveyt'te. Ancak daha sonra kendisini yüzlerce iç cephede savaşırken buldu - IŞİD-DAEŞ grubu, Nusra Cephesi ya da Suriye'de mantar gibi çoğalan diğer birçok grup ve milis gibi hem bu lakabı hak eden hem de etmeyen “teröristlere” karşı.
Daha kapsamlı bir resim çizmek gerekirse: Ordunun yanında İran, Irak, Lübnan, Pakistan ve Afganistan'dan gelen mezhepçi milisler savaştı. Daha da açık olmak gerekirse: Bu ordunun operasyonlarının önemli bir kısmı Suriyeli sivilleri hedef aldı, kasaba ve köylerini harabeye çevirdi. Hayatta kalanlar ise dünyanın dört bir yanına dağıldı.
Bu tür sahneler, her biri ortak bir paydaya sahip olan Irak, Libya ve Yemen ordularının çöküşünü anımsatıyor: Bu ordular askeri darbeler ve “Baba Lider” yönetimiyle kurulmuştu. Nihayetinde Arap Baharı'nın kaotik sonrasında büyük ölçüde yıkıldılar. İç çekişmeler ve dış baskılar nedeniyle ulusal pusulalarını kaybederek, dikkatle tasarlanmış iç çatışmalarda sadece hizipler haline geldiler.
Bir zamanlar Orta Doğu'nun en güçlü ordularından biri olan Suriye ordusunun bu çöküşü, bizi bu çöküşe yol açan nedenleri ve koşulları incelemeye zorluyor. Suriye ordusu, kendisini kendi sınırları içinde asla girmemesi gereken savaşlara zorlayan akılsız siyasi ve askeri kararların kurbanı mı oldu? Siyasi ve askeri liderlik Suriye'nin geleceğini öngöremeyerek ülkenin kaderini gerçeklikten kopuk bir kişi ve rejime mi bağladı?
Askeri komutanlar ve siyasetçiler hiçbir zaman tam anlamıyla aynı hizaya gelmezler. Bir zamanlar sayıları yüz binleri bulan bir ordunun bir gecede dağılması sadece siyasete bağlanamaz; ele alınması gereken pek çok başka faktör var. Ve Suriyeliler yeni rejimlerinin “zayıf” bir ordu kurma girişiminden pişmanlık duymadan önce, bu yeni ordunun yapısı ve etrafındaki soru işaretleri hakkında bazı acil sorular sormalıyız.
Alman sosyolog Max Weber, ordunun devletin temel direklerinden biri olduğunu savunmuştur. Ordu, potansiyel düşmanlara karşı toprakların ve insanların koruyucusu olarak hizmet eder ve kamu düzenini sağlayan (yasal olarak) meşru güçtür. Ancak birçok Suriyeli için ordunun devlet inşasında merkezi bir kurum olduğu anlayışı, 2011'de Suriye'de çatışmaların başlamasından sonra geçerliliğini yitirdi. Resmi adıyla Suriye Arap Ordusu'nu artık ülkede istikrarı sağlayan bir güç olarak görmüyorlardı; bunun yerine, Weber'in mantığının aksine, onu çatışmanın başlıca itici güçlerinden biri olarak görüyorlardı.
Suriyelilerin ordularına karşı hayal kırıklığı çeşitli şekillerde kendini gösteriyordu; en önemlisi de ordunun insan gücünün bel kemiğini oluşturan zorunlu askerlik hizmetine karşı yaygın itirazlar ve bu hizmetten kaçışlardı. Bu durum tüm etnik ve dini topluluklarda görülmüştür. Uzun süredir Alevi azınlığın hakim olduğu mezhepçi bir rejim olmakla suçlanmasına rağmen, Şam'da rejim düştüğünde Suriye'nin kıyı bölgelerinde 30.000'den fazla genç Alevi erkek Esad'ın ordusunda zorunlu askerlikten kaçmıştı.
Güvenlik güçlerinin otoyollar ve şehir girişleri boyunca kurulan kontrol noktalarında ve hatta şehir ve kasabaların ara sokaklarında genç erkekleri tutuklamaya yönelik amansız çabalarına rağmen, birçok askere alınan kişi birliklerinden firar etmeyi başardı. Bu durum sadece kıyı bölgelerine özgü olmayıp, çatışmanın ilk aşamalarında Şam'ın kontrolü dışında kalanlar da dahil olmak üzere Suriye'nin çeşitli bölgelerinde meydana gelmiştir.
Savaşın patlak vermesini takip eden yıllarda, hem kamusal hem de özel söylemde Suriye ordusuna atıfta bulunmak için kullanılan dil de değişti. “Rejimin ordusu” ve ‘Esad'ın güçleri’ gibi terimler, sadece muhalif gruplar ve destekçileri arasında değil, aynı zamanda ordunun ülkenin derin siyasi krizindeki rolünü onaylamayan rejim yanlıları arasında da daha yaygın hale geldi - bu kriz bölgesel güçler tarafından daha da karmaşık hale getirildi ve yönlendirildi.
Dildeki ve algıdaki bu değişim, Suriyelilerin ulusal kimliklerine ve devletlerinin meşruiyetine dair anlayışlarında derin bir dönüşümü yansıtıyordu. Bu değişim, ordu liderliğinin tarafsız kalmak ya da protestocuların yanında yer almak gibi cesur bir karar vermek yerine Esad'ın yanında yer almayı tercih ettiği 2011 yılında yaşanan derin kırılmadan kaynaklanıyordu. Aralarında krizin ikinci yılında görevden alınan ve 2020'deki ölümüne kadar ev hapsinde tutulan eski Savunma Bakanı Ali Habib'in de bulunduğu bazı askeri liderler ordunun iç çatışmalarda kullanılmasına karşı çıktı.
Köklü değişimler geçirmesine ve kendi adını kullanan çeşitli milislerin yükselişine rağmen Suriye Arap Ordusu, nihai kaderini açıklamaya yardımcı olan uzun bir ulusal hizmet geçmişine sahiptir.
Suriye ordusu 1945 yılında, Fransa'nın Suriye ve Lübnan'daki sömürge dönemi mandası sırasında kurduğu Levant Ordusu'nun kalıntılarından kuruldu. Bu kuvvet büyük ölçüde etnik ve dini azınlıklardan oluşuyordu; Aleviler ağırlıklı olarak piyade olarak görev yapıyor, subaylar ise Kürt, Çerkez ve Sünni Arap topluluklarından seçiliyordu.
1946'daki bağımsızlıktan kısa bir süre sonra, sadece 1949'daki üç askeri darbede görüldüğü gibi, ordu giderek daha siyasi bir rol oynamaya başladı. Kürt kökenli Hüsnü el-Zaim liderliğindeki ilk darbe, İkinci Dünya Savaşı sonrası Orta Doğu'da türünün ilk örneğiydi. 1963'te Baas Partisi (1947'de kuruldu) bir başka askeri darbeyle Suriye'de iktidarı ele geçirdi ve bu noktadan sonra ordu ve parti, iktidar rejiminin ikiz sütunları haline geldi.
Bir hava kuvvetleri subayı olan yaşlı Esad'ın 1970 yılında eski müttefiklerine karşı gerçekleştirdiği darbeyle iktidara gelmesinin ardından ordunun mezhepsel yapısı yavaş ama kararlı bir şekilde değişmeye başladı. Esad'ın mensubu olduğu Alevi mezhebi giderek hem ordunun hem de güvenlik kurumlarının üst kademelerine hakim oldu. Bu mezhepsel dönüşüm rejime daha sadık bir ordu yarattı ama aynı zamanda ordunun 1980'lerin başında Hama'da Müslüman Kardeşler'e karşı verdiği mücadelede görüldüğü gibi iç bölünmeleri de derinleştirdi.
Suriye'nin 1967'deki Altı Gün Savaşı'ndaki yenilgisi ve Golan Tepeleri'ni İsrail'e kaptırmasının ardından Esad, İsrail ile stratejik eşitlik sağlamaya odaklandı. Ülkenin kaynaklarını orduyu, özellikle de hava savunma ve balistik füze kabiliyetlerini güçlendirmeye harcadı. Büyük miktarlarda Sovyet askeri yardımı ve silahı almasına rağmen Suriye Golan Tepeleri'ni geri almayı başaramadı ve İsrail ile gerginlik on yıllar boyunca devam etti. Ordu modernizasyon eksikliğinden muzdaripti ve askeri araçlarının çoğu 1950'lerden kalmaydı. Soğuk Savaş sona erdikten sonra Rusya'nın askeri desteği azaldı ve Suriye'nin küresel askeri sıralamadaki yeri düştü.
Suriye 21. yüzyıla girerken İran ve Kuzey Kore'nin desteğine giderek daha fazla bağımlı hale geldi. İran'ın 2004'te başlayan ve daha sonra genişleyen yardımı olmasaydı, Suriye'nin savunma ile ilgili üretimi dururdu. Suriye'nin silah üretimi için Arap veya uluslararası desteğin yokluğu, rejimin çöküşüne kadar İran'a artan bağımlılığını açıklayabilir.
Beşar Esad'ın iktidarının ilk on yılında Suriye ordusu keşif, gözetleme ve gelişmiş silah sistemlerinde bir dizi yapısal değişikliğe gitti ve bunların hepsi gizli kaldı. Bu gizlilik, Esad'ın askeri güç yanılsaması yaratmayı amaçlayan kasıtlı bir taktiğiydi.
Suriye ordusu, çöküşüne kadar Suriye'de uluslararası alanda tanınan tek güç olarak kaldı ve resmi devlet ordusu statüsünü korudu. Desteklediği rejim ağır eleştirilere maruz kalırken, ordunun kendisi de devletin altyapısının ayrılmaz bir parçasıydı. Bu durum, geleneksel ulusal kimliği ile çatışma sırasında geçirdiği dönüşümler arasındaki çelişkiyi vurguladı. Suriye ordusu 2011 yılına kadar ulusal birliğin sembolü olmuş, zorunlu hizmet aracılığıyla çeşitli etnik ve mezhepsel toplulukları bir araya getirmişti. Suriye'nin sınırlarını korumaktan ve dış tehditlere karşı koymaktan sorumluydu ve ülkede güvenlik ve istikrarın sağlanmasında kilit rol oynuyordu. Hafız Esad döneminde subaylar ağırlıklı olarak Suriye'nin ikinci büyük dini topluluğu olan Alevilerden oluşurken, Beşar döneminde Sünni çoğunluktan gelen subayların oranı artmış ve bu da ordunun yapısındaki değişen dinamikleri yansıtmıştır.
2011'de çatışmaların patlak vermesinin ardından birçoğu açıkça mezhepçi olan ve bölgesel ve uluslararası güçler tarafından desteklenen çok sayıda silahlı grubun ortaya çıkmasıyla birlikte Suriye'nin askeri manzarası giderek daha karmaşık bir hal aldı. Ordu, kamu düzenini korumaya çalışan resmi güç konumunu korurken, gruplar açıkça dış çıkarlarla uyumluydu - her ne kadar sürekli olarak rejimin halka yönelik baskısına tepki olarak kurulduklarını iddia etseler de, bu iddia büyük ölçüde doğruydu.
İç ve dış kaynaklı bu zorlukların ortasında Suriye ordusu, özellikle 2011'den sonra İsrail saldırıları yoğunlaştıkça, devletin ilk savunma hattı olarak hizmet vermeye devam etti. Bu savunma rolü, Rusya'nın Çeçenistan'daki yaklaşımından (sivil bölgelerde varil bombası kullanımı dahil) büyük ölçüde etkilenen bir strateji olan silahlı muhalefeti acımasızca bastırması nedeniyle yaygın kınamalarla karşılaşsa bile ordunun devletle devam eden bağına güvenilirlik kazandırdı.
Rejimin çöküşünden sonra, ordu tarafından harap edilen Suriye şehirlerinin üzücü görüntülerini yakalayan drone görüntüleri ortaya çıktı. Pek çok vakada ordu, silahlı grupları bu şehirlere girip sivilleri canlı kalkan olarak kullanmakla ve orduyu onları defalarca vurmaya zorlamakla suçladı. Suriyelilerin çoğu bu anlatıyı reddediyor ve 1982'de Hama'nın yerle bir edilmesinin bu tür taktiklerin asla tekrarlanmaması gerektiğine dair bir ders olması gerektiğini savunuyor.
New Lines'a verdiği kapsamlı röportajlarda, kendi isteği üzerine ismi gizli tutulan üst rütbeli bir Suriyeli subay, 27 Kasım'dan 8 Aralık'ta rejimin çöküşüne kadar Suriye Arap Ordusu'nun son 12 gününde yaşananları anlattı. Alevi olan subay, Suriye ordusu komutanlarının yanı sıra Rus ve İranlı askeri danışmanların da yer aldığı Halep ortak operasyonlar komutanlığında çalışmıştı. Bugün ülke dışında ikamet ediyor ve yeni yönetimle “uzlaşmayı” bekliyor.
Subay sözlerine, birliğinin Halep'te Kasım ve Aralık ayları arasında gerçekleşmesi ve en az altı ay sürmesi beklenen yakın bir muhalif saldırı istihbaratını doğruladığını belirterek başladı. “Muhaliflerin Ukrayna insansız hava araçlarını ele geçirdiğini ve yüksek düzeyde bir koordinasyonla saldırıya hazırlandığını biliyorduk” dedi. “Bu istihbarata dayanarak Halep'te ortak bir komutanlık kuruldu. Tek anlaşmazlık kesin tarih ve saldırının hangi eksenden başlatılacağıydı. Halep'teki tüm ordu birimleri ve güvenlik birimleri yüksek alarm durumuna geçirildi.”
Subay, her güvenlik biriminin saldırının nereden geleceğine dair farklı bir değerlendirmesi olduğunu söyledi. “Kafamızı karıştırdılar. Her şube farklı bir eksen ve yön üzerinde ısrar ediyordu - tüm çabalarını asıl saldırı ekseni üzerinde yoğunlaştıran Askeri İstihbarat Müdürlüğü hariç. Bu saldırıdan yaklaşık 10 gün önceydi.” Şöyle devam etti: “Ordu saldırıdan önceki yüksek teyakkuz halinden dolayı bitkin düşmüştü. Askerler ve subaylar bütün bir haftayı diken üstünde, aç ve uykusuz geçirmişlerdi.”
Sahadaki Suriye güçlerinin bilmediği ama yönetimin bildiği şey, harekat komutanlığındaki Rus danışmanlardan oluşan küçük ekibin şehirden çekilmeyi çoktan planlamış olduğuydu. Bu karar doğrudan Suriye'deki Rus güçlerinin komutanı General Sergei Kisel'in emriyle alınmıştı.
Benzer şekilde, son saatlerde orada bulunan askerlerin anlattıklarına göre, güvenlik bölgesindeki İranlı liderler 20 Kasım gibi erken bir tarihte karargâhlarını boşaltmaya ve araçlarını yerleşkelerinden çıkarmaya başlamışlardı. Bunun başlıca nedeni İsrail hava saldırılarının Halep'teki İran mevzilerini defalarca hedef alması ve El Safira'daki bir silah deposuna yapılan saldırı da dahil olmak üzere çok sayıda İranlı danışmanın öldürülmesiydi.
Rusya ve İran'ın çekilmesi, aralarında bir Çeçen savaşçının da bulunduğu dört kişilik bir isyancı birliğinin 27 Kasım gecesi Halep'teki operasyon odası ve güvenlik komitesi karargahının bitişiğindeki subay konut kompleksine sızmayı başarmasının ardından daha da hızlandı. İki Suriyeli subay ve sekiz astsubayı öldürdüler, bir diğerini yaraladılar ve Lübnanlı bir komutanı da yaraladılar. Subay, saldırganlardan üçünün öldürüldüğünü ve kendisinin “rejimin tahkimatının kalbinde son derece sofistike bir gedik” olarak tanımladığı olaydan kıl payı kurtulduğunu anlattı.
27 Kasım sabahı saat 7:23'te Türkiye Rusları Halep'e saldırının yarım saat içinde başlayacağı konusunda bilgilendirdi. Rusların bu bilgiyi Suriye komutanlığına iletmesi 30 dakika daha sürdü. Rus saha komutanları Halep'ten acil bir tahliye gerçekleştirerek tüm belgeleri topladı ve büyük bir aceleyle Kuveyris Hava Üssü'ne çekildi.
Rusya 2 Aralık'ta Kisel'in görevden alındığını duyurdu. Bu karar Halep'i ele geçiren silahlı gruplara bir yanıt olmaktan ziyade, Suriye tarafıyla iletişiminin gecikmesini gerekçe göstererek suçu Rus komutanın üzerine atarak Esad yanlılarını yatıştırma çabasıydı. Rus hava kuvvetleri isyancıların operasyonunu püskürtmek için yapılan karşı saldırıya hiçbir şekilde katılmadı.
Reuters tarafından Şam'daki bir Hava Kuvvetleri İstihbarat ofisinden elde edilen gizli bir askeri belgeye göre, 28 Kasım'da Suriye ordusunun Şam'daki Genel Komutanlığı tüm birimleri yüksek savaş alarmına geçiren emirler yayınladı. Aynı tarihli ikinci bir belgede ise küçük bir muhalif gücün Suriye'nin güneyindeki Dera'da bir kontrol noktasını ele geçirdiği olay gerekçe gösterilerek güvenlik personeli ülke genelindeki nöbet noktalarında gevşek davranmakla suçlanıyordu. Belgede, çatışmaya girmeyen görevlileri ağır cezaların beklediği uyarısında bulunuluyordu.
28 ve 29 Kasım tarihlerinde Kuveyris Hava Üssü'ndeki 25. Tümen'in harekat karargahında Suriye ordusunun üst düzey subayları, muharip tümen komutanları ile Rus ve İran güçlerinin liderlerini bir araya getiren gizli bir toplantı yapıldı. Toplantıya katılanlar arasında Suriye Genelkurmay Başkanı ve Kisel'in yanı sıra Suriye'deki en yüksek rütbeli İranlı subay ve “el-Sabaa” (“Canavar”) lakaplı 25. Tümen Komutanı Tümgeneral Salih el-Abdullah da vardı. Bu olayları anlatan subaya göre, herhangi bir isim belirtmese de, girişler “güvenilir” kabul edilen kişilerle sınırlandırılmıştı. Tartus vilayetindeki El Safita'dan gelen El Abdullah, kısa süre sonra Hama, Humus ve nihayetinde Şam'ın düşmesine yol açan olaylarda belirleyici bir figür haline gelecekti.
29 Kasım'da İran'ın Suriye'deki askeri danışmanlarının komutanı Kioumars Pourhashemi belirsiz koşullar altında öldürüldü. Suriyeli muhalifler Pourhashemi'nin Halep'teki bir komuta merkezinde suikasta uğradığını iddia ederken, İran Pourhashemi'nin Halep'in batısındaki kırsal bölgede muhalif güçlerle girdiği çatışmalarda öldüğünü bildirdi. Bir Türk gazeteci ise Pourhashemi'nin İran Devrim Muhafızları komutanlarının baskısı üzerine, savaş odasındaki gerginlikler sırasında Alevi bir Suriyeli subay tarafından öldürüldüğünü iddia etti. Kaynağım ise Pourhashemi'nin Halep'in batısında muhaliflerin öncülüğünde düzenlenen bir operasyonda öldürüldüğünü doğruladı.
Dikkatler kısa süre sonra Halep'in arka savunma hatlarının belkemiği olarak görev yapan ve Abdullah komutasındaki 11.000 asker ve subaydan oluşan kuvvetiyle Halep ile İdlib arasında geniş bir alana yayılan 25. Tümen'e çevrildi. Abdullah bu göreve Cumhuriyet Muhafızları Komutanı Talal Mahluf tarafından yayınlanan bir kararnameyle atanmıştı.
Askeri atamalarda kilit rol oynayan Mahluf, 25. Tümen'in asıl kurucusu Tümgeneral Suhail el-Hasan'ın sadece 1.500 savaşçıdan oluşan Özel Kuvvetler'e komuta etmesi emrini verdi. Pek çok subay bunu, İdlib cephesine liderlik ettiği yıllar boyunca öne çıkan ve “Kaplan” lakabıyla anılan El Hasan'ın etkili bir şekilde kenara itilmesi olarak gördü. İki üst düzey subay, Abdullah ve Hasan arasındaki kişisel rekabet, her ikisinin de Halep'teki askeri operasyonlara komuta etmek için yarıştığı ateşli bir zirveye ulaşmıştı. Eylül ortasında Hama'daki komuta merkezinde Rus ve İranlı yetkililerin katıldığı üst düzey bir toplantıda, daha düşük rütbeli ve daha az etkili birkaç subay bulunmasına rağmen el Hasan kasıtlı olarak dışarıda bırakıldı. Beklentilerin aksine Ruslar daha önce Hasan'a verdikleri desteğe rağmen Abdullah'ı desteklediler.
Sonuç olarak, Abdullah Halep'in arka savunma hatlarının komutasını üstlenirken, Hasan denklemden fiilen çıkarıldı - daha sonra Hama'daki savaşların gidişatını şekillendirecek bir değişim.
El Hasan Şam'dan gelen emirlere açıkça itiraz etmese de sessiz kalmayı tercih etti. Rakibi Abdullah'ın nüfuzu zamanla artmış ve bir yıl önce 30. Tümen'in seçkin birleşik kuvvetlerini Cumhuriyet Muhafızları'ndan ayırmayı başarmıştı. Bu karar Halep cephesindeki askeri liderlik içinde derin bir çatlağa neden oldu ve işbirliği yerine hizipsel bölünmeler baş göstermeye başladı.
Abdullah, Halep ve İdlib bölgelerine, doğrudan kendi komutası altındaki seçkin muharip birlikler de dahil olmak üzere üç alay konuşlandırdı. Halka açık toplantılarda, bir düşman saldırısı durumunda mevzileri ve savunmayı yeniden kurma becerisiyle övündü. Ancak, kaynağıma göre, gerçek operasyonel kontrolden yoksun olduğu için bu iddialar boştu. 30'uncu Tümen'i devraldıktan sonraki iki ay içinde kuvvet, 30.000'den fazla askerden sadece 11.000'e düşerek orijinal boyutunun üçte birine kadar küçülmüştü. Geriye kalan birliklerin çoğu, aralarında Kamhana'dan El-Tarmah (Şii din değiştirenlerden oluşan rejim yanlısı bir milis), El-Fuhud (Hama'dan karma bir sivil güç) ve Humus'tan El-Haydarat'ın da bulunduğu paramiliter gruplardan oluşuyordu.
Rejimin Halep'e yönelik büyük (ve yakın) bir muhalif saldırıya dair istihbarat raporlarını almasını takip eden iki ay içinde hiçbir ilave kuvvet harekete geçirilmedi, hiçbir tahkimat veya savunma mevzisi inşa edilmedi ve yeni ateş destek hatları kurulmadı. Konuştuğum üst düzey bir subaya göre, yapılan hazırlıklar “lafta kaldı, icraat yok”. İdlib'e bakan müstahkem mevkiler iyi tedarik edilmiş ve takviye edilmiş olsa da, ciddi şekilde yetersiz personele sahipti.
Dört kişilik bir başka özel harekat timi 27 Kasım sabahı Kubtan el Cebel bölgesindeki stratejik bir askeri tepe olan Tel el Zeytun'a sızmayı başardı. Bu mevzi 30. Tümen'e bağlı 47. Alay'ın 57. ve 69. Taburlarının kontrolü altındaydı. Subay, Suriye ordusu kıyafetleri giymiş dört isyancı savaşçının herhangi bir güvenlik önlemiyle karşılaşmadan mevziye ulaştığını anlattı. Nöbetçi kulübesine yaklaşmışlar ve sadece su istemişler. Bu anlatım, Yerel Savunma Güçleri'ne bağlı Lübnan vatandaşı olan isyancıların mensup olduğu grubun komutanı tarafından da doğrulandı. Dört savaşçı ani bir hareketle karakoldaki personeli öldürdü. Subaya göre tepe Suriye ordusu tarafından değil, Nubl ve El Zehra'dan İran destekli milislere bağlı “dost güçler” tarafından yönetiliyordu.
Tel el-Zeytun'un kaybedilmesi geniş çaplı bir muhalif saldırısı söylentilerini tetikledi. Tel el-Zeytun'un düşmesi “Şahin” adı verilen insansız hava araçlarının yoğun bir şekilde konuşlandırıldığı bir döneme denk geldi ve bu durum rejim birlikleri arasında paniğe yol açarak birçoğunun mevzilerini terk edip geri çekilmesine neden oldu. Askeri liderliğin çöküşü, askerlerin komutansız kalması nedeniyle çöküşe daha da katkıda bulundu. Terk edilen cephe hatları 40 mil boyunca uzanıyordu.
Subay, insan gücü eksikliğinin ordunun başarısızlığında kilit bir faktör olduğunu açıkladı. Halep ve kırsalındaki asker kaçakları ve yoklama kaçakları için af çıkarılarak birliklerin takviye edilmesi için Şam'a bir öneri sunuldu. Ancak ordu komutanı Abdülkerim Mahmud ve genelkurmay başkanı bu öneriyi reddetti. Aynı zamanda yeni askere alınanların muharebe eğitimlerini tamamladıktan altı ay sonrasına kadar cephede görev almaları yasaklandı.
Türkiye'nin Rus güçlerini yaklaşan saldırıdan haberdar ettiği 27 Kasım sabahı Tel el-Zeytun çoktan düşmüş, batı Halep cephesinin geniş bir bölümü muhalif güçlere ve onların insansız hava araçlarına açılmış, iki aydır düşmanlarının gelişini bekleyen kuşatılmış askerler hızla vurulmaya başlanmıştı.
Kamal Shahin, 6 Mart 2025, The New Lines Magazine
(Kamal Shahin, onlarca yıldır siyasi ve sosyal konular üzerine çalışan Suriyeli bir gazetecidir.)
Mustafa Tamer, 14.03.2025, Sonsuz Ark, Çeviri, Çeviri-Analiz, Onlar Ne Diyor?
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.