Sonsuz Ark/ Evrensel Çerçeveye Yolculuk
Sucks to EU
Avrupa Amerika'nın liberal bir ülkeye "dönüşmesiyle" şokta mı? AB'nin sebepsiz ticaret savaşı ve batı liberal ittifakının geleceği hakkında birkaç düşünce.
Konuşmak ucuzdur (Amerikalılar için). Geçtiğimiz hafta Londra'ya vardığımda Avrupalılar hâlâ düşünülemez bir çift Amerikan saldırganlığından sarsılmışlardı ve vay canına, bana her şeyi anlatmak istiyorlardı. Önce Başkan Trump, Ukrayna konusunda Putin ile müzakere edeceğinin sinyalini verdi; Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy'nin bu müzakerelerin bir parçası bile olmayabileceği bir konuşma.
Sonra, bundan birkaç gün sonra, Başkan Yardımcısı JD Vance Münih'te bir konuşma yaptı ve evet, Putin kıta için bir tehlikeydi, ancak Avrupa liberalizminin karşı karşıya olduğu en büyük tehlike Avrupa "liberalleri" idi. Özellikle, AB ifade özgürlüğünü terk etmişti. Vance, Brüksel'deki "komiserlerin" iç karışıklıklar sırasında sosyal medyayı kapatmakla tehdit etmesi, Almanya'da "anti-feminist içerik" paylaştığından şüphelenilen vatandaşlara polis baskınları, İsveç'te Kuran yakmakla suçlanan bir Hristiyan aktivistin mahkumiyeti ve Birleşik Krallık'ın Adam Smith-Connor'ı bir kürtaj kliniğinin yakınında sessizce dua ettiği için tutuklaması gibi uzun bir örnek listesi sıraladı.
Akşam yemeğinden önce yatak odasını temizlemesi söylenen bir gençten bekleneceği gibi, Avrupalıların bu konuşmaya tepkisi öfke dolu oldu ve hızla bir kimlik bunalımı yarattı. Bugün, Avrupalılar Amerika ile ilişkilerini açıkça yeniden düşünüyorlar. Şimdi, Amerikalılar genellikle Avrupalıları düşünmüyorlar. Ancak bazen bunu yapan az sayıdaki kişi arasında, artık pek fazla ortak noktamız olmadığı hissi karşılıklı.
Vance'in Avrupa'ya, aynı fikirde olmadığımız insanların konuşmasına izin vermenin temel bir Batı değeri olduğu yönündeki hatırlatması o kadar ürkütücü bulundu ki, Almanya'nın şansölye adayı Friedrich Merz, Amerika'nın yakında otokrasiye dönüşebileceği konusunda spekülasyon yaptı. Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, AB Dış Politika Şefi Kaja Kallas, eski İsveç Başbakanı Carl Bildt ve dönemin Almanya Başbakanı Olaf Scholz konuşmayı kınadı.
Ancak kıtadaki herkesin, toplumun her kesiminden, söyleyecek bir şeyi vardı. Hafta sonu, popüler genç aktör Joe Locke'a Londralıların Amerika hakkında ne düşündüğü soruldu. Bizim için endişeleniyorlar, dedi. Bunu duymak şaşırtıcıydı, çünkü az önce Doğu Londra'da araba kullanmıştım ve kendimi Avrupa için endişeli buldum; bir Avrupalı politikacının ifade özgürlüğü kavramını savunması yüzünden değil, Avrupa'nın geniş kesimlerinin artık İslami üçüncü dünyaya benzemesi yüzünden.
Bu, kültürler arasında küçük bir uçurum değil. Bu, Amerikan ve Avrupa tarzı liberalizm arasındaki bir ayrışmadır ve Avrupa'nın Amerika'nın teknoloji endüstrisine karşı kışkırtılmamış ticaret savaşı eyleminde acı bir şekilde görüldüğü gibi, Batı'nın iş dünyasındaki ilişkilerini yeniden şekillendiriyor. Kültür takip ediyor. Sonunda, muhtemelen bizim yaşam süremiz içinde, muhtemelen yakında, kendimizi birbirimize karşı değil, birbirimiz olmadan askeri bir çatışma durumunda bulacağız. Görünüşe göre, II. Dünya Savaşı nihayet sona ermek üzere. Nedenini ele almaya değer.
Londra'da, hatta benzer düşünen Avrupalı arkadaşlarım arasında bile, tekrar tekrar kafa karışıklığıyla karşılaştım. Trump'ın Ukrayna'dan küresel tarifelere kadar ülke içinde yaygın olarak desteklenen eylemleri, yurtdışında Amerika'nın törensizce ve gerçek bir gerekçe olmaksızın Avrupa ile ilişkisini terk etmesi olarak görülüyor. Ancak bu tepkinin beni şaşırttığını fark ettim. Geçtiğimiz dört yıl boyunca Avrupa savaşına para akıttıktan ve Avrupa düzenleyicileri şirketlerimizi kör bir şekilde soyarken Avrupa sınırlarını koruduktan sonra, tam olarak korumamız gereken ilişki nedir? 2025'te bu "ilişkiden" ne elde ettiğimizi sormaya cesaret edebilir miyim?
Bu nasıl Amerika'nın çıkarına olabilir?
Amerikalılar sık sık şunu merak ediyor: Neden Avrupa'yı savunmak için Avrupalılardan daha fazla para harcıyoruz? Bu konuşmayı indiğim hafta sonu iki Avrupalı arkadaşımla yaptım, iki genç adam değerler konusunda benimle neredeyse tamamen aynı fikirdeydi. Ancak bu konuda ortalama bir Avrupalı kadar kafaları karışıktı. Eski dünya düzeni bizim çıkarımıza, diye savundular. Ticaret! Tekel gücü! Para! Sonra, eğer Avrupa'yı savunmazsak ve ulusal sınırlar çözülmeye başlarsa, çok kutuplu bir dünyaya geri döneriz. Hiçbirimiz bunun nasıl görüneceği hakkında hiçbir fikre sahip değiliz, ancak muhtemelen daha şiddetli olacak. Bu, göreve gelen Alman şansölyesinin Amerika'nın bir anlamda Almanya'dan daha az özgür olduğu yönündeki akıl hastası sonucunun aksine, önceki düzenin lehine makul bir argüman. Ancak Avrupa yıllardır ilişkimizin şartlarını ihlal ediyor. Ve özellikle son beş yıldır.
Çoğuna baktığım mercek teknoloji endüstrisidir. Burada, Avrupalılar Çin kadar kötü olmasa da, açıkça dostumuz değiller.
Çoğu büyük suç teşebbüsünde olduğu gibi, AB'nin dolandırıcılığı da küçük başladı. 2021'de Amazon'a 746 milyon avroluk, WhatsApp'a ise 225 milyon avroluk saçma bir "veri koruma" kararı nedeniyle "para cezası" kesildi. Ancak bir yıl sonra, Biden Yönetimi'nden sadece onay gelmesiyle, Avrupa düzenleyicileri biraz daha yaratıcı davrandı. 2022'de AB, Google'a 4,125 milyar avroluk para cezası kesti. İddiaya göre şirket, yabancı tekel yasalarını ihlal etti. Düzenleyiciler, Google'ın Android cihazlara Chrome'u önceden yükleyerek "rekabeti kısıtladığını" söyledi. Ertesi yıl, İrlanda, Meta'ya veri koruma saçmalıklarından dolayı 1,2 milyar avro para cezası verdi ve Google, aramada rakiplerine göre ürünlerini tercih ettiği için 2,4 milyar avroluk bir "para cezası" ile sarsıldı. Aynı zamanda, Meta rekabete aykırı davranıştan dolayı bir kez daha 797 avroluk daha düşük bir "para cezası" aldı ve Apple'a 1,84 milyar avroluk bir "para cezası" kesildi. Ardından Dijital Piyasalar Yasası (DMA) yürürlüğe girdi.
İşler burada çılgınlaşıyor. DMA, büyük dijital "kapı bekçilerine" (Amerika'nın en büyük teknoloji şirketleri) "adil rekabeti sağlamak ve tüketici seçimini korumak" için katı yükümlülükler getiren bir AB düzenlemesidir. Şirketler buna uymak için platformlarını açmaya zorlanıyor; üçüncü taraf uygulama mağazalarına ve alternatif ödeme sistemlerine izin veriyor, birlikte çalışabilirliği ve veri taşınabilirliğini sağlıyor ve haksız kendi kendine tercih etme uygulamalarından kaçınıyor. Uymazlarsa "para cezası" alıyorlar, ki bu burada kullandığımız tabirle bir şirketin küresel cirosunun tam %10'u. Google örneğinde, bu tek bir suç için yaklaşık 28 milyar dolar gibi görünüyor. Ya da Malta'nın tüm GSYİH'sinden biraz daha fazla.
İronik olarak, Avrupa düzenleyicileri Avrupa'da faaliyet gösteren yabancı şirketler hakkında Trump'ın Amerika'da faaliyet gösteren yabancı şirketler hakkında düşündüğü şekilde düşünüyor. Elbette Avrupalılar, rekabeti engelleyen "para cezaları" durumunda "kurumsal açgözlülük" veya sansür kuralları durumunda "güvenlik" gibi belirsiz basmakalıp ifadelerin arkasına saklanıyor (Çin ise anti-liberalizminde çok daha dürüst) ancak amaçları sadece yabancı şirketlerin etkisini azaltırken, kendi şirketlerinin etkisini yapay olarak artırmak. Burada oldukça fazla aciliyet var gibi görünüyor, çünkü Avrupalılar girişimcilerinin durumuyla ilgileniyorlar. Ve endişelenmekte haklılar.
Aralık ayında Andrew McAfee, Avrupa ekonomisinin harika bir görselleştirmesini paylaştı. Burada, son elli yılda her kıtada kurulan ve değeri 10 milyar doları aşan halka açık şirketlerin şok edici bir yan yana gösterimini yaptı (bunlara "arrivistes" denir):
Amerika'nın burada hakim olduğunu söylemek bile adil olmaz sanırım. 10 milyar doların üzerinde değere sahip halka açık girişimlerimiz Avrupa'nın değerinin yaklaşık 70 katı. X'teki bir posterin eğlenceli bir şekilde söylediği gibi, Home Depot son 50 yılda Avrupa'nın tüm yeni girişimcilerinin toplamından daha değerli. Bir tür rekabeti kazanmanın böyle bir şey olduğu söylenemez. Erkekler Yeni Dünya'ya yelken açtığında ve çadırlarda yaşayan göçebe paganlarla karşılaştığında durum böyle görünüyordu.
Avrupa'nın kendi başarılı girişim sahnesine ihtiyacı var. Ancak düzenlemeden veya elverişli vergi politikasından ziyade, Avrupalı bürokratlar Amerikan şirketlerini engellemenin oraya ulaşmak için atmaları gereken ilk adım olduğuna inanıyorlar. Şimdi, Amerikan şirketlerini yasal olarak biraz daha fazla emmeye zorlamanın Avrupalı yeni başlayanlara fayda sağlayacağını reddetmiyorum. Sadece rakipleri dizginlemenin, iş kavramına ideolojik olarak karşı olan bir kıtada bir iş ekosistemini canlandırmak için yeterli olduğunu düşünmüyorum. Yine de, eğer haklıysam (ki haklıyım), cezalar en azından biraz yeni gelir olarak mı hizmet edecek? Yeterli olmayacak, ancak tam bir gerileme çağında Avrupalı böyle düşünüyor. Ve sadece rekabet açısından değil, aynı zamanda "güvenlik" açısından da. Asla "ne inşa edebiliriz?" değil. "Nasıl kontrol edebiliriz?"
Avrupa'nın Rus saldırganlığına cevabı yeniden militarizasyon değil, bir dizi bildiriydi. Bence hala bir şeyler ilan ediyorlar. Teknolojide de bu içgüdü yansıtılıyor. Avrupa'nın önce sosyal medyaya, sonra da yapay zekaya cevabı teknoloji uzmanlarına hangi politikaların iş ekosistemlerine fayda sağlayacağını sormak (Amerikan modeli) ya da bizim mallarımızı çalıp kendi rakiplerini büyütmek (Çin modeli) değildi. Yabancı platformları ve teknolojileri düzenlemekti. Ancak Avrupa'nın karşı karşıya olduğu sorun şu: Amerika, sizi ahlakçı konuşmalarımızla rahatsız eden zengin insanların rastgele ülkesi değil. Ya da sadece bu değil. Amerika'nın ordusunun tehdidi, ülkelerinizin var olma nedenidir. Ve o bedava yolculuk? Ayrı ayrı bir ticaret savaşı başlatmasanız bile muhtemelen sona ererdi.
Ailemde II. Dünya Savaşı'nı hatırlayan tek kişi büyükannemdi. Harika bir kadındı. Neredeyse yirmi yıl önce vefat etti. Bugün, o savaşta savaşan adamların torunlarına hikayeler kaldı, ancak bu ilişkiye dair gerçek bir duygusal bağları yok. Rusya Almanya'yı işgal ederse nasıl hissederim? Düşüncelerim ve dualarım kesinlikle var, ancak bunun ötesinde bilmiyorum. Çünkü artık Almanya'nın ne olduğunu veya ortak noktalarımızın ne olduğunu gerçekten bilmiyorum. Ve gerçekten ne sunabileceklerini bilmiyorum.
Vance'in konuşmasının ardından gelen histerinin ortasında, Almanlar "kıtasal ve küresel bir liderlik boşluğunu doldurmaya" yemin ettiler. Bana göre, bu aslında söyledikleri en çılgınca şeydi. Avrupalılar, tıpkı üniversite mezunu bin yıllık kentli Demokratların Amerika'nın standart sorun modeli gibi, gücü bir Marvel filmi geleneğinde algılıyor gibi görünüyor. Bunu kaynaklar, para, kaldıraç açısından düşünmüyorlar -yani gerçek güç açısından- ama erdem ve tam doğru kelimeleri söyleme açısından düşünüyorlar, sanki güç bir tür sihirli büyüymüş gibi. Ama kesinlikle bir dünya milleti olmasına rağmen, Amerika, iğrenç hakaretlerimiz yüzünden seksen yıldır iktidarda değil. Seksen yıldır iktidardayız çünkü gezegendeki diğer tüm orduların toplamından daha büyük bir orduya sahibiz, buna binlerce nükleer savaş başlığı, gezegendeki en büyük ekonomi ve Avrupalıların çok iyi bildiği gibi insanlık tarihinin en canlı girişim sektörü de dahil. Peki Almanya'nın elinde ne var?
Amerika ile Avrupa arasındaki büyüyen uçurum, liberalizm sorusuna dayanıyor, çünkü her iki taraf da sadece erdeme inanmıyor, aynı zamanda onu önemli bir kimlik noktası olarak görüyor. Sadece bu kelime için farklı tanımlarımız var. Amerikalılar liberalizmi özgürlükle eş tutarken, Avrupalılar onu -anladığım kadarıyla- yavaş yavaş değişen bir toplumsal iyiliğe hizmet etmek için yapılan, maddi eşitlik ve "nazik olmak" olarak sunulan şeyle eş tutuyor. Göreve gelen Alman şansölyesi, kendisine ve arkadaşlarına insanların kendisiyle aynı fikirde olmamasına izin vermeleri için yalvaran bir konuşmayı faşizm olarak yorumlayabildi. Ama kesinlikle kendi tarafının ahlaki üstünlüğü koruduğuna gerçekten inanıyor ve ben kimim ki yargılayayım? Hepimizin nerede durduğuna dair hızlı bir muhasebe yapmak daha iyi.
Amerika ile başlayalım. Buradaki herkesin neredeyse her gün faşizm hakkında bağırdığını fark ettiniz mi? Bunun nedeni, Birinci Değişiklik kapsamında konuşma hakkımızın olmasıdır. Herkesin bağırdığı diktatör mü? O seçildi. Ve ülkemizi "anayasal kriz"in eşiğine getiren mevcut tartışma mı? Hükümet çalışanlarımıza geçen hafta ne yaptıkları soruldu ve bir cevap vermeleri bekleniyor.
Bu arada Avrupa'da: İngiliz seçmenlerin yaklaşık %20'si, yine de iktidarı ele geçiren ve ülkesinde hemen kitlesel sansür uygulayan Starmer'ı destekledi. Geçtiğimiz hafta, hükümeti Apple'ı Birleşik Krallık'taki cihazlardan en yüksek veri güvenliği seviyesini kaldırmaya zorlamayı başardı ve bu da İngiliz hükümetinin vatandaşlarını gözetleme yetkisine sahip olmasını sağladı; muhtemelen Pakistanlı çete tecavüzcüleri hakkında kısa mesajlarında kötü şeyler söyledikleri için. Almanya'da, ülkenin ikinci en popüler siyasi partisi herhangi bir iktidar koalisyonuna katılmaktan men edildi. Aynı ülkede, politikacılarla dalga geçmek kelimenin tam anlamıyla yasadışı. Bu, Amerikalılar için kafa karıştırıcı.
Elbette, farklı şeylere değer vermemiz sorun değil. Olaf, bebeğim, dünya değişik bir yer, her türlü çılgın fikirle dolu. Örneğin, eleştiriden muaf bir yönetim bürokrasisi istiyorsun ve Amerikalılar barış içinde saçmalamak istiyor. Farklı insanlar için farklı vuruşlar. Ancak sorun şu ki, yaşam tarzını savunmak için bizden çok para ödememizi istiyorsun, aynı zamanda en büyük şirketlerimizden sanki senin bebeğinin babasıymış gibi para koparıyorsun. Ve bu? Ne yazık ki artık yaptığımız türden bir hayır işi değil.
İyi şanslar ve tarifelerinizin tadını çıkarın.
—SOLANA
Mike Solana, 26 Şubat 2025, Pirate Wires
Eyüp Kaan, 24.03.2025, Sonsuz Ark, Çevirmen Yazar, Sonsuz Ark Çevirileri
- Sonsuz Ark'ta yayınlanan yazılardan yazarları sorumludur.
- Sonsuz Ark linki verilerek kısmen alıntı yapılabilir.
- Sonsuz Ark yayınları Sonsuz Ark manifestosuna aykırı yayın yapan sitelerde yayınlanamaz.
- Sonsuz Ark Yayınlarının Kullanımına İlişkin Önemli Duyuru için lütfen tıklayınız.